Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что можете сказать о таких характеристиках фотоаппарата?
Матрица 1/2. 3" CCD 14. 1 Мпикс.
Объектив 5-60mm f/3. 4-5. 6
Это хорошо для цифровика?
Я читал кучу теоретического материала, знаю что обозначают все эти параметры, но интересно узнать мнение тех кто имет опыт работы с фототехникой.
12 года
назад
от
Антон
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Маленькая матрица (1/2, 3) и естественно слабое разрешение. Светосила (3, 4) слабая. Производитель объективов тоже имет значение.
12 года
назад
от
ЛитуЧий*пизДец.
▲
▼
0
голосов
Эти параметры мало о чём говорят. Хороший цифровик должен иметь оптический видоискатель. Если таковой имется, то фотокамера сделана грамотно, а производитель был честен перед покупателем.
12 года
назад
от
Викушка
▲
▼
0
голосов
А, до этого у вас был фотоаппарат?
Этот лучше делает фотки чем предыдущий? Если да то берите. Я попадал в обратную ситуацию когда второй фоик был хуже первого, и количество мегапикслей в этом случае играет вторую третью роль.
Для мыльницы вам и трех достаточно, вы же не собираетесь "сканировать " карту и распечатывать в формате ватманского листа и чтобы там четко читались мелкие надписи. А для печати 10х15 и даже 15х20 хватит и 3х мегапикселей.
Объектив с хорошим приближением как на видеокамере12 кратный.
12 года
назад
от
Elmin Novruzov
▲
▼
0
голосов
Ничо для мыльницы.
При выборе фотоаппарата первое, о чем нужно навсегда забыть - количество мегапикселей. Это тоже самое, что мерять удава попугаями.
12 года
назад
от
Draver
Связанные вопросы
1
ответ
знатоки электро и радио техники
9 года
назад
от
Юджин Нико
1
ответ
Помогите опознать микросхему
1 год
назад
от
Татьяна Петрова
3
ответов
Корпускулярно-волновой дуализм, что вы об этом думаете?
3 года
назад
от
alenuchka1987