Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему наука ничего е способна объяснить?
Вот например, что пишет автор "элегантной вселенной" к вопросу о познаваемости бытия: "мы сталкиваем эл. чачтицы в ускорителях и получаем новые, еще меньшие частицы. Но однажды мы найдем такую частицу, которую уже не получиться разделить. И вопрос -из чего она состоит? -будет вопросом не коректным. Она не из чего не состоит. Она просто частица"
И это что-то будет объяснять? Конечно же . Наука избрала не правильную методологию познания. Я могу это продемонстрировать. Я знаю то, чего не знает наука .
Назовите мне два свойства пустоты. Я назову, если не знаете. А потом задумайтесь: свойства без носителя? А это и есть истинная природа бытия.
5 года
назад
от
Лерыч
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Наука много чего способна объяснить.
Ты не знаешь ничего такого, чего не знает наука.
А "философствовать" - много ума не надо, это любой дурак умет. Просто не надо выдавать свои фантазии за "истину". Бери пример с науки.
5 года
назад
от
Наталья Стрелецкая
Связанные вопросы
1
ответ
Зарядка шуруповерта на литиевом аккумуляторе
4 года
назад
от
Шамиль Мамедов
3
ответа
Чем отличается навык, полученный наблюдением и демонстрациями, от навыка, полученного собственными пробами?
8 года
назад
от
WeldonDunne6
1
ответ
автомобильным зарядником можно записать 775 движок?
7 года
назад
от
V.N.