Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что мешало сделать ЭЛТ мониторам последних моделей dvi-hdmi входы и диагональ больше 25"? Телевизоры 25" и больше были
4 года
назад
от
Трофим Карачунов
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Я себе представляю размеры этих монстриков, мониторов на 25 дюймов. DVI и HDMI сделать не проблема была, проблема была сделать трубе разрешение 1920х1080 и вторая проблема была в стоимости таких девайсов.
4 года
назад
от
Жердецкий Андрей
▲
▼
0
голосов
dvi-hdmi нужны для передачи широкоформатных изображений, а ЭЛТ хорошо работает и на низких разрешениях, поскольку отсутствует эффект масштабирования. С лихвой хватает VGA. Есть даже современные ценители таких мониторов
4 года
назад
от
Hell Yeah
▲
▼
0
голосов
Ничего не мешало, и поэтому ЭЛТ мониторы с DVI входом делали.
А вот гроб с 29-й трубой уже не помещается толком на стандартный рабочий стол. Особенно с учётом того, что ставить в монитор телевизионную ЭЛТ с углом отклонения луча 110 градусов - это так себе идея.
4 года
назад
от
Terminator
▲
▼
0
голосов
Мешала разрешающая способность и чёткость относительно её. На кинескопах она ограничена до 500Х600. Выше никак, да ещё с каждым месяцем ухудшается. На мыло смотреть?
4 года
назад
от
Тимур К
▲
▼
0
голосов
Лично я считаю, что это вопрос технологий и прогресса. Как только ЖК научили откликаться на время мене, чем 8-10мсек, а угол обзора превысил 120°, так эра кинескопов пошла на закат.
Хотя знаю, что у кинескопов осталось много фанатов. Но ведь и у кассет с пластинками тоже осталось много фанатов.
4 года
назад
от
Катёнок
Связанные вопросы
2
ответов
Андрей Дмитриевич Сахаров, за что получил Нобелевскую премию? Одним предложением
8 года
назад
от
Маруся
1
ответ
Соединять аккумуляторы последователь надо что бы на каждом было одинаковое напряжение?
2 года
назад
от
JackiEtienne
1
ответ
Правда ли, что кирпичный дом не обрушится, даже если кирпич класть вобще без раствора?
4 года
назад
от
Настя Герман