Умные вопросы
Войти
Регистрация
Сможет ли человек эволюционировать так, чтобы то, что вредно для нас сейчас в будущем не несло вреда или давало пользу?
Например, чтобы зрение не портилось от длительной фокусирофки на одном объекте.
3 года
назад
от
LakeshaYee19
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Дык, уже же ж.
Изначально среди человекофф была широко распространена непереносимость лактозы (гиполактазия) . По мере того, как разные человеческие популяции одомашнивали корову, овцу и козу и использовали в пищу молоко и продукты из него, в этих популяциях росла доля людей, не страдающих гиполактазией (прочие недополучали калорий и в связи с этим не представляли интереса для потенциальных партнеров) . А в местах, где молоко и продукты из него не имели широкого распространения, до сих пор преобладают гиполактазники (в Китае, например, гиполактазия существует у 90% населения) .
3 года
назад
от
LouellaSwart
▲
▼
0
голосов
Вы знаете про прогерию, болезнь преждевременного старения, когда молодые люди вдруг становятся стариками и умирают, недавно родившиеся, вдруг стареют не по годам, превращаются в дряхлых стариков и умирают, это ужасно и вместе с тем это интересно. Если человек совсем молодой внезапно старет, то можно предположить что не время влияет на его старение, а некие метаморфозы в его организме, механизмы которых не подвластны времени, которые делают его стариком вне всяких правил жизни. Значит и есть механизмы в теле человека, способные остановить этот процесс, который мы называем старением, или даже может обратить его вспять, или вовсе остановить.
3 года
назад
от
LamarRedmon7
Связанные вопросы
3
ответов
Что такое квантовая суперпозиция? Объясните "на пальцах" "в дух, трех словах". Википедию я не понял?
13 года
назад
от
CATAHA
2
ответов
Помогите перевести пословицы с немецкого
8 года
назад
от
АРТЁМ КОНДРАТЬЕВ
1
ответ
Восточные балтиды относятся к арийцам (по мнению расологов tретьего Rейха) ?
1 год
назад
от
АсаИ