Достоинства и недостатки асинхронных двигателей с короткозамкнутым ротором и с контактными кольцами.

Question

ПОМОГИТЕ

Answer 1

Млин. вам что, до сих пор электротехнику преподают как в 1960-е годы прошлого века?
офигеть.
Хотя я сам еще лет 8 назад работал в цеху, построенном в 1940-е годы. и там особо ничего не менялось. А техника ушла далеко вперед. вот поэтому даже молодые электрики не знают современного оборудования. (
АД с КЗ - простота конструкции, простой пуск, для регулирования скорости нужен частотник
АД с ФР - конструкция сложне, в классическом пуске нужен кулачковый контроллер и шкаф (магазин) сопротивлений. что по габаритам обычно раза в 4 превышает размеры самого мотора. При необходимости может работать с тем же частотником, если ФР замкнуть накоротко между собой. При классике номинальная мощность только на полном ходу, в промежуточных положения контроллера - мощность падает.

Answer 2

-Возможность кратковременных механических перегрузок -простота конструкции -простой пуск и легкость его автоматизации -приблизительно постоянная скорость при разных нагрузках -Боле высокий cosФи и КПД нежели чем у двигателей с фазным ротором.

Удачи!