Есть хоть какое то преимущество регулировки светодиода шириной импульсов против изменения постоянного напряжения?

Answer 1

Экономия на схеме драйвера. Только и всего.

с ШИМ без подавления мерцания вобще нихера не надо, выход контроллера подключается к ключу - и на этом все.

Не надо никаких дросселей, емкостей, все сокращено до 1 детали (полевой ключ) . А если ток небольшой - то и вовсе без ключа .

Линейные регуляторы тоже чаще всего построены на ШИМ, только для сглаживания еще присутствуют дроссель с конденсатором.

Линейный регулятор тока без ШИМ, на обычном последовательном стабилизаторе, имеют низкий КПД и много мощности уходит в нагрев регулятора, тем самым сводя на нет преимущество светодиодов.

Так что получается, 3 варианта регулировки яркости:

ШИМ без сглаживания - самый дешевый и простой,
ШИМ со сглаживанием - это плюс несколько грамм меди (расстрел за транжирство) ,
и линейный с потерями полезной мощности (резистор или линейный стабилизатор) .

Answer 2

Лет 20 назад Я видел схему сигнализации на ИК лучах
Там диод питался импульсами напряжения в 2 - 3 раза выше.
Из-за чего светил ярче и не успевал перегреваться.

Думаю такая-же херь реализована во вспышках на мобильниках при фоторгафировании.