Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если скорость реакций во взрывчатке гораздо выше скорости реакций у человека, то значит эти истории, где якобы люди +
на войне выживали, благодаря тому, что в какой-то момент видели взрывы в "замедленной съёмке" - ложь?
Читал когда-то историю солдата, который писал, что однажды прямо рядом с ним кинули гранату, и в этот момент всё замедлилось для него, он в деталях видел, как граната постепенно начинает взрываться, и смог убежать оттуда или ещё что-то.
3 года
назад
от
vxvsv svsdv
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
"Если скорость реакций во взрывчатке гораздо выше скорости реакций у человека"
Чё-то тут я не вдуплил.
"граната постепенно начинает взрываться, и смог убежать оттуда или ещё что-то. "
А так, скорость убегания человека значительно ниже скорости распространения ударной волны. Не смог он убежать, его просто швырнуло куда подальше.
3 года
назад
от
Елена Слепокурова
▲
▼
0
голосов
Ты не учитываешь важный фактор - восприятие. Не важно, что произошло. Человек расскажет так, как он это воспринял. Его могло просто отшвырнуть взрывом, но в состоянии шока в своей голове он стремительно убежал от взрыва. Никакие свидетельства никакого человека не могут и не должны восприниматься как аргумент в пользу чего либо. "Я сказал/услышал" и "я увидел/почувствовал" ничего не значат.
3 года
назад
от
MeghanBronso
Связанные вопросы
1
ответ
Предложите способ разделения смеси, состоящей из поваренной соли, железных опилок и порошка CaCO3 (мел)
6 года
назад
от
всеволод копков
2
ответов
Может ли человек удаленно отслеживать мою переписку ватсап?
2 года
назад
от
Indiana65953
1
ответ
Почему кельтолог (+лог) , но славист (+ист) , а не славолог или кельтист?
3 года
назад
от
Катя Крупенникова