Умные вопросы
Войти
Регистрация
Отсутствие доказательств не является доказательством его отсутствие?
5 года
назад
от
лев кулаковский
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Конечно нет! )
Оно (доказательство) возможно просто ещё не получено.
Даже теоретическое отсутствие доказательства не является основанием для вывода о том, что не доказанное утверждение ложно. Почитайте теорему Гёделя о неполноте аксиоматических теорий. Там в точности это и говорится.
Кратко суть:
Если в аксиоматической теории, например в геометрии, мы имем N аксиом и получили из них M теорем, то непременно найдётся такое ИСТИННОЕ утверждение, в рамках данной теории, которое недоказуемо в этой теории. После расширения набора аксиом данным утверждением всё равно снова всегда можно построить недоказуемое утверждение.
Т. е. : ЛЮБАЯ АКСИОМТИЧЕСКАЯ ТЕОРИ - НЕПОЛНА.
5 года
назад
от
Миша
Связанные вопросы
2
ответа
Можно ли взорвать чёрную дыру?
8 года
назад
от
TeraCcq68566
1
ответ
Почему говорят "батарея села" , но никогда не говорят "батарея встала"?
8 года
назад
от
Имаго
3
ответа
Что делать с биткоином? Сейчас имею 0. 99856739 биткоина и не знаю куда девать, оставить, или на что-то потратить
8 года
назад
от
Хирузен