Умные вопросы
Войти
Регистрация
Отсутствие доказательств не является доказательством его отсутствие?
4 года
назад
от
лев кулаковский
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Конечно нет! )
Оно (доказательство) возможно просто ещё не получено.
Даже теоретическое отсутствие доказательства не является основанием для вывода о том, что не доказанное утверждение ложно. Почитайте теорему Гёделя о неполноте аксиоматических теорий. Там в точности это и говорится.
Кратко суть:
Если в аксиоматической теории, например в геометрии, мы имем N аксиом и получили из них M теорем, то непременно найдётся такое ИСТИННОЕ утверждение, в рамках данной теории, которое недоказуемо в этой теории. После расширения набора аксиом данным утверждением всё равно снова всегда можно построить недоказуемое утверждение.
Т. е. : ЛЮБАЯ АКСИОМТИЧЕСКАЯ ТЕОРИ - НЕПОЛНА.
4 года
назад
от
Миша
Связанные вопросы
1
ответ
ПОМОГИТЕ С ВЕЙПОМ. Вставляю батарейки, не запускается, елси к зарядке подключаю, то он включается. Плата Фучай 213
6 года
назад
от
Алла Парфимчик
2
ответов
чем нужно заменить площадь поперечного сечения проводника в формуле сопротивления,
9 года
назад
от
Юлия Бойкова
1
ответ
Как стать перпендикулярным трёхмерному пространству ?
4 года
назад
от
$Magic$