Умные вопросы
Войти
Регистрация
Отсутствие доказательств не является доказательством его отсутствие?
5 года
назад
от
лев кулаковский
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Конечно нет! )
Оно (доказательство) возможно просто ещё не получено.
Даже теоретическое отсутствие доказательства не является основанием для вывода о том, что не доказанное утверждение ложно. Почитайте теорему Гёделя о неполноте аксиоматических теорий. Там в точности это и говорится.
Кратко суть:
Если в аксиоматической теории, например в геометрии, мы имем N аксиом и получили из них M теорем, то непременно найдётся такое ИСТИННОЕ утверждение, в рамках данной теории, которое недоказуемо в этой теории. После расширения набора аксиом данным утверждением всё равно снова всегда можно построить недоказуемое утверждение.
Т. е. : ЛЮБАЯ АКСИОМТИЧЕСКАЯ ТЕОРИ - НЕПОЛНА.
5 года
назад
от
Миша
Связанные вопросы
1
ответ
Арахис - не орех?
1 год
назад
от
Staizy
1
ответ
Ребят, хорошая новость. Известны 2 игрока Na"Vi Dota 2. Хороший поворот!
10 года
назад
от
Татьяна Гундырина
1
ответ
как вы считаете, смеются ли палачи и рыцари?
7 года
назад
от
Данил Журавлёв