Умные вопросы
Войти
Регистрация
Отсутствие доказательств не является доказательством его отсутствие?
5 года
назад
от
лев кулаковский
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Конечно нет! )
Оно (доказательство) возможно просто ещё не получено.
Даже теоретическое отсутствие доказательства не является основанием для вывода о том, что не доказанное утверждение ложно. Почитайте теорему Гёделя о неполноте аксиоматических теорий. Там в точности это и говорится.
Кратко суть:
Если в аксиоматической теории, например в геометрии, мы имем N аксиом и получили из них M теорем, то непременно найдётся такое ИСТИННОЕ утверждение, в рамках данной теории, которое недоказуемо в этой теории. После расширения набора аксиом данным утверждением всё равно снова всегда можно построить недоказуемое утверждение.
Т. е. : ЛЮБАЯ АКСИОМТИЧЕСКАЯ ТЕОРИ - НЕПОЛНА.
5 года
назад
от
Миша
Связанные вопросы
1
ответ
Нетсправность диф автомата
9 года
назад
от
Кузнецов Сергей
1
ответ
Как люди убегали от зверей, когда не было обуви? Это ведь больно босиком бегать
10 года
назад
от
Алишер Жураев
1
ответ
Что будет если мозг мертвого человека набить электричеством?
9 года
назад
от
Максим Неважно