Умные вопросы
Войти
Регистрация
Отсутствие доказательств не является доказательством его отсутствие?
4 года
назад
от
лев кулаковский
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Конечно нет! )
Оно (доказательство) возможно просто ещё не получено.
Даже теоретическое отсутствие доказательства не является основанием для вывода о том, что не доказанное утверждение ложно. Почитайте теорему Гёделя о неполноте аксиоматических теорий. Там в точности это и говорится.
Кратко суть:
Если в аксиоматической теории, например в геометрии, мы имем N аксиом и получили из них M теорем, то непременно найдётся такое ИСТИННОЕ утверждение, в рамках данной теории, которое недоказуемо в этой теории. После расширения набора аксиом данным утверждением всё равно снова всегда можно построить недоказуемое утверждение.
Т. е. : ЛЮБАЯ АКСИОМТИЧЕСКАЯ ТЕОРИ - НЕПОЛНА.
4 года
назад
от
Миша
Связанные вопросы
1
ответ
как читается английский текст русскими буквами. помогите
11 года
назад
от
Вася Пупкин
1
ответ
Заговор против Великой Рассение в 7500 до н. э. (перун упаси)
3 месяцев
назад
от
SAZKurt85685
5
ответов
Недавно смотрим телевизор в семье. Вдруг я слышу от телевизора в дин момент начинает исходить такой тоненький-тоненьки
11 года
назад
от
Женечка Бабич