Может ли Искусственный интеллект заменить художников или дизайнеров?

Answer 1

Современных художников заменить может, может и скопировать что угодно, но создать шедевр, достойный Леонардо да Винчи, вряд ли. Хотя кто его знает, технологии в будущем возможно и на это будут способны.

Искусственный интеллект облегчит работу над дизайном, станет напарником и инструментом, который поможет справиться с постоянно меняющимися требованиями среды.

Answer 2

Хотя вопрос задан в категории, которая на первый взгляд, подходящей по «технической» теме, но, всё-таки, он имет философский ответ. У Ридли Скотта есть великолепный стильно-мрачный кибер-панк «Бегущий по лезвию», снятый по ещё боле боле феноменальному роману «Снятся ли андроидам электрические овцы? » Филипа Дика, где рассматривается проблема поиска границы, разделяющей природное и искусственное начало всего сущего - человек, это чьё-то творение или реинкарнация Бога, стремящийся создать своё подобие и что такое душа - запрограммированные вспышки нейронов, предопределяющие поведение или неповторимое мышление мозга, из хаоса идей строящий суть человека, определяющий его исключительную индивидуальность. Если сложно с «интеллектуальными отвлечениями», то проще можно сказать, что по «техническим параметрам» машинное мышление давно обогнало человеческие возможности (в шахматы больше с ними не соревнуются) , но до «божьей искры», «мига озарения», то есть о творчестве, как высшей формы мышления, пока им далеко. Совсем просто. Нарисовать Джоконду компьютер может даже получше Да Винчи, но вложить в её уста загадочную полулыбку вряд ли придёт в его программное обеспечение. До тех пор, во всяком случае, когда машина и человек не найдут способ существовать в симбиозе без смертельной опасности друг для друга.

Answer 3

Нет конечно т. к. ИИ это программа написанная одним человеком т. е. содержащая в себе лишь его идеи и художественный уровень. Понятно, что совокупный уровень остальных людей будет неизмеримо выше.