Если бы совершенствовали плазму и ЭЛТ, то они уничтожили бы lcd, так почему выбрана самая упоротая технология мониторов?

Question

Углы обзора, цвета, контрастность самые хужие у жидких кристаллов и они единственные, у которых изображение меняется не мгновенно и есть время отклика. Это самая главная проблема-размазанность изображения при движении, даже сканирующая подсветка и увеличение частоты кадров этого не решают. У меня элт один из последних моделей и он приятный глазу-даже придраться не к чему, частота 120 герц hd работает c 3д очками. А чего могли достигнуть современные элт-сложно даже представить, если даже элт 2005 года лучше современных жк по качеству.

Answer 1

У ЭЛТ есть развёртка, глаза устают. Большой, много жрёт, большой размер пикселя. я хз про какое время отклика ты там втираешь, не заметно там ничего. Может ты сравниваешь первые lcd начала века? Щас такого уже нет.

Да и вобще ты постоянно тут чушь несешь. Дебил после магнитного война, если это вобще не он, с другого аккаунта

Answer 2

Кому в 21 веке нужен элт? здоровый/тяжелый и жрущий много электричества?
Ответ - 0, 1% людей подзастрявших в прошлом.
Мир ушел в перед, элт остались позади. элт себя изжил полностью.

Answer 3

Сам-то всасываешь чего написал? ".
Если бы совершенствовали плазму и ЭЛТ. ". А ты где был? Чего не совершенствовал? А теперь вот стонешь. Не, ты совершенствуй, борись, страдай, а потом уж вопросы задавай.