Почему все уперлись в реактивные методы преодоления пространства?

Question

Давно же ясно, что реактивное движение в космосе это не вариант. Почему не наваливаются всем интеллектом на гиперпространственные технологии, которые остаются только в теориях и научной фантастике?

Answer 1

Не придумали даже метода, как гиперпространственно перенести чашку чая на пару метров - о чем вы? Нельзя построить электромобиль, если ещё даже колесо не открыто)

Answer 2

Во-первых, кроме реактивного метода с успехом применяли метод гравитационного маневра. Примеров много, упомяну зонд "Кассини", запущенный NASA в 1997 году.
А во-вторых, всем интеллектом навалятся на любой метод сразу же, как будет доказана - экспериментально или математически - его реальная осуществимость. И тот, кто его предложит, будет принят научным собществом с распростертыми объятиями.
Пока же дело касается общих рассуждений, не подкрепленных ничем, какие могут быть серьезные разговоры?

Answer 3

Потому что других методов не придумано. А в фантастике они, конечно, есть ;)
Что же касается "научных", то они построены по принципу "вот если бы было то, чего пока не обнаружено, то в принципе. " - и даже в этом случае это в ближайшую тысячу лет не могло бы быть реализовано. А скоре всего это вобще невозможно.