Умные вопросы
Войти
Регистрация
Может ли научный труд, в котором есть слабые места, быть верным в логическом смысле?
Слабое место означает, что нужна капелька веры, надежды, и любви, капелька научной смелости и решимости? Капелька риска? Капелька настоящей жизни.
Прошу читать и другие вопросы, например про Черные Дыры, про Большой Взпыв.
5 года
назад
от
chester bennington
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Читал как-то в детстве книгу по математике. Там было такое флегматичное место: "доказательство теоремы содержит ошибку на 437-ой странице, но сама теорема верна".
5 года
назад
от
Сюня Псых
▲
▼
0
голосов
Если для научного труда нужна вера, то он отправляется в помойку. Нужна демонстрация аргументов и доказательств в пользу как минимум ВОЗМОЖНОСТИ объяснения того или иного наблюдения, если нет однозначного ответа, свидетельства и расчёты, показывающие, что данная теория, хоть и не единственная, но МОЖЕТ объяснить наблюдения. Если она хоть в чём-то опирается только на веру, то ей место только в помойке.
5 года
назад
от
владик мисирханов
Связанные вопросы
1
ответ
Чем "концлагерь" отличается от "спецлагеря"?
5 года
назад
от
Julian Messe
2
ответа
Можно ли в такой схеме реастат изменить на переменный резистор из радио?
3 года
назад
от
IsabellaPorr
1
ответ
чем отличается симметричный мультивибратор от несимметричного?
10 года
назад
от
Дмитрий Радченко