Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если есть такая постоянная сила как притяжение, почему не сделать вечный двигатель на силе падения?
Чтобы шарик падал, потом пружина обратно подтягивала, потом опять падал
5 года
назад
от
Максим Фурманчук
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Сила сопротивления воздуха будет тормозить шарик до тех пор, пока он не остановится. В целом закон притяжения используется во многих двигателях. Разберите моторчик от игрушечной машинки - там магнит. Но без дополнительной энергии он крутиться не будет.
5 года
назад
от
Dago
▲
▼
0
голосов
начнете отнимать энергию или терять е на нагрев пружины (что естественно) и все остановится, как маятник. И двигатель должен работу производить а не просто так болтаться. Вечно падать просто некуда.
5 года
назад
от
Наталия
▲
▼
0
голосов
Будет падать или притягиваться до равновесия.
Непрерывной выдачи энергии не будет.
Можно будет лишь вернуть часть затраченной энергии (на подъём груза) .
Другое дело - релятивистский эффект. Но это тёмное дело.
5 года
назад
от
Dxcx axz
Связанные вопросы
1
ответ
Почему не совмещают теорию ламарка и дарвина об эволюции?
4 года
назад
от
Михаил тот
2
ответа
Я хочу стать ученым. Я живу в Казахстане. Можете подсказать куда я должен поступить, что закончить, как закончить?
10 года
назад
от
Илья Чепиков
2
ответа
а при последовательной зарядки можно ли заряжать акумы разной ёмкости . если внутрене сопротивление у них разное ?
8 года
назад
от
cyber_cup) cyber