Был бы автомат Калашникова тактически оправдан в условиях Первой Мировой?

5 года назад от Андрей Кузнецов

1 ответ

0 голосов
95% невозвратных потерь в войне - это артиллерия, а не стрелковое оружие.
А в позиционной войне, какой была первая мировая, решающе значение имели средства прорыва - танки.
Автомат не помог бы. Да и сейчас не поможет. Автоматом зачистку городов проводить только.
5 года назад от Михаил Чубуков

Связанные вопросы

1 ответ
как называется геометрическая модель земного эллипсоида?
10 года назад от Славянка
2 ответа
Почему академическая наука скрывает, что АСО = любая ИСО?
8 года назад от MarilouRason
2 ответа
Чья это собака? Ничья. Какая часть речи слово ничья?
7 месяцев назад от Женя Савенко