Был бы автомат Калашникова тактически оправдан в условиях Первой Мировой?

4 года назад от Андрей Кузнецов

1 ответ



0 голосов
95% невозвратных потерь в войне - это артиллерия, а не стрелковое оружие.
А в позиционной войне, какой была первая мировая, решающе значение имели средства прорыва - танки.
Автомат не помог бы. Да и сейчас не поможет. Автоматом зачистку городов проводить только.
4 года назад от Михаил Чубуков

Связанные вопросы

2 ответов
На сколько процентов изучена физика во всем мире? Подскажите
6 месяцев назад от Дмитрий Лукин
2 ответов
Как узнать, правилно ли ты видишь цвета?
7 года назад от SoniaSalaman
1 ответ
Неиспользуемые вывода микросхем ТТЛ. Как правилтно подключиьь к земле?
3 года назад от Ольга Шихарбеева