Был бы автомат Калашникова тактически оправдан в условиях Первой Мировой?

5 года назад от Андрей Кузнецов

1 ответ

0 голосов
95% невозвратных потерь в войне - это артиллерия, а не стрелковое оружие.
А в позиционной войне, какой была первая мировая, решающе значение имели средства прорыва - танки.
Автомат не помог бы. Да и сейчас не поможет. Автоматом зачистку городов проводить только.
5 года назад от Михаил Чубуков

Связанные вопросы

2 ответа
трещит м. пускатель (но сам он рабочий) в чем дело?
11 года назад от толя пельмень
1 ответ
Какие бывают ранги напишите плиз разные всякие ранги очень надо
11 года назад от Эдита Шакирова
1 ответ
В каких целях сердечник трансформатора собирают из тонких листов трансформаторной стали, изолированной друг от друга?
6 года назад от makarskii