Умные вопросы
Войти
Регистрация
Был бы автомат Калашникова тактически оправдан в условиях Первой Мировой?
3 года
назад
от
Андрей Кузнецов
1 ответ
▲
▼
0
голосов
95% невозвратных потерь в войне - это артиллерия, а не стрелковое оружие.
А в позиционной войне, какой была первая мировая, решающе значение имели средства прорыва - танки.
Автомат не помог бы. Да и сейчас не поможет. Автоматом зачистку городов проводить только.
3 года
назад
от
Михаил Чубуков
Связанные вопросы
2
ответов
Кто-нибудь когда-нибудь занимался ТРИЗ? (теория решения изобретательных задач) . Стоит заняться?
12 года
назад
от
Марс
2
ответов
Почему на розетках пишут 220 Вт, если главное сила тока, а не напряжение?
9 года
назад
от
Иван Чуев
1
ответ
Пожалуйста помогите, опишите принцип работы схемы реверсивного управления электродвигателя ?
1 год
назад
от
Андрей Сикора