Был бы автомат Калашникова тактически оправдан в условиях Первой Мировой?

6 года назад от Андрей Кузнецов

1 ответ

0 голосов
95% невозвратных потерь в войне - это артиллерия, а не стрелковое оружие.
А в позиционной войне, какой была первая мировая, решающе значение имели средства прорыва - танки.
Автомат не помог бы. Да и сейчас не поможет. Автоматом зачистку городов проводить только.
6 года назад от Михаил Чубуков

Связанные вопросы

1 ответ
Насколько марсоход в запланированное место посадки попал?
5 года назад от Степан Гетманец
1 ответ
Если в человеке железо, как его сделать нержавейкой.
11 года назад от Оленька
1 ответ
Вам попадался учебник математики лучше чем справочник Выгодского?
12 года назад от Сукачева Елена