Кому не лень посмотреть лекции Дайнеко об Эфире - почему мы не видим разоблачений?

Question

Лекции об эфире конкретно Дайнеко выглядят научно обоснованными, но противоречащими науке. Словно Псевдонаука. Однако, я не вижу нигде никаких опровержений его словам, почему?

Answer 1

Сейчас - переходный этап в фундаментальной физике. Если в древности физика была чисто корпускулярной, то в прошлом веке стала "дуалистической", то есть корпускулярно-волновой. Нетрудно догадаться, что это - переходный этап. Сейчас на фоне роста вычислительной техники и уровня интеллекта населения наступает эпоха чисто волновой физики.

В этих условиях на эфирщиков наезжать не особо охота, хоть они и выглядят старомодно. Пусть работают. А эстетику потом можно будет подправить (если у работы будет результат)

Answer 2

Эфир это примитивное ране научное представление об распространении электромагнитных волн в пространстве, как колебания некой гипотетической среды называемой - эфиром.

Тогда же ученые и тепло себе представляли в виде некой гипотетической жидкости, перетекающей из тела в тело называемой - теплород.

Современная наука уже очень далеко ушла от этих примитивных представлений !