Умные вопросы
Войти
Регистрация
Кому не лень посмотреть лекции Дайнеко об Эфире - почему мы не видим разоблачений?
Лекции об эфире конкретно Дайнеко выглядят научно обоснованными, но противоречащими науке. Словно Псевдонаука. Однако, я не вижу нигде никаких опровержений его словам, почему?
3 года
назад
от
Катерина Малькова
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Сейчас - переходный этап в фундаментальной физике. Если в древности физика была чисто корпускулярной, то в прошлом веке стала "дуалистической", то есть корпускулярно-волновой. Нетрудно догадаться, что это - переходный этап. Сейчас на фоне роста вычислительной техники и уровня интеллекта населения наступает эпоха чисто волновой физики.
В этих условиях на эфирщиков наезжать не особо охота, хоть они и выглядят старомодно. Пусть работают. А эстетику потом можно будет подправить (если у работы будет результат)
3 года
назад
от
Игорь Кривошеев
▲
▼
0
голосов
Эфир это примитивное ране научное представление об распространении электромагнитных волн в пространстве, как колебания некой гипотетической среды называемой - эфиром.
Тогда же ученые и тепло себе представляли в виде некой гипотетической жидкости, перетекающей из тела в тело называемой - теплород.
Современная наука уже очень далеко ушла от этих примитивных представлений !
3 года
назад
от
александр власов
Связанные вопросы
2
ответов
Как можно просто и экономично (потребление энергии) сделать индикатор разряда батарек (чтоб загорался красный диод) ?
2 года
назад
от
Наталья Воронцова
1
ответ
Если представить ввогнутое зеркало размером с галлактику на нужном расстоянии от Земли, то можно увидеть своё прошлое?
2 года
назад
от
Markus228
1
ответ
Посоветуйте тренажер для увеличения словарного запаса английского
11 года
назад
от
евгений кофанов