Правда ли что на всех VHS-записях были помехи?

Answer 1

Правда в том, что для абсолютно любого аналогового сигнала существует некоторое сотношение сигнал/шум. Насколько этот самый шум был заметен на VHS неворуженным взглядом, зависело от многих факторов, в основном - от номера копии. Переписанные кучу раз кассеты уже воспринимались с некоторым трудом, а вот у студийных картинка была (по тем временам) весьма приличной и без каких-то видимых помех.
Именно из-за того, что цифровой способ записи позволяет копировать что угодно сколько угодно раз без потери исходного аудиовизуального качества, и полыхнули известные места у "правобладателей" в конце прошлого века.

Answer 2

нет, на качественной свежей ленте, не изношенной, была вполне пригодная запись без единой соринки.

вот полоски и дефекты при паузе или перемотке были всегда, но это особенность формирования кадра и принципа записи дорожек.

п. с. не путать помехи и шум, про шум ответили ниже.

Answer 3

Неправда. На оригинальных студийных записях визуально заметных помех не было, а цветопередача была получше, чем на DVD. Это всё сказки от подростков-любителей "VHS-фильтров", которые полагают, что можно получить шедевр, изговняв изначально говённое видео ии фото.

Но, чем больше перезаписей и чем изношенней лента - тем больше помех.

Answer 4

Да, бывали, ибо всё тогда было исключительно пиратское. Иногда-просто ни уха, ни рыла не видно.
Однако, на продвинутых Сонях была технология Trilogik, Optimum Picture Control.
Она эти помехи убирала.