Закон о запрете на свободное владение оружием - просто способ прищемить хвост собственному народу?

Answer 1

И да, и да. Пальба в школах, на улицах, бесконтрольный воруженный разбой - это маленький симптом большой системной болезни, которая тлетворно влияет на общество. Кому-то рвет башню, кого-то толкает на путь грабежа. Власть пытается одним выстрелом (какая ирония) убить двух зайцев - и работать с симптомом, и заодно обезопасить себя на тот случай, если рабочий класс внезапно прозрет и увидит истинного виновника своих бед. Жаль только, что они так и не поняли главного - такое им уже не поможет.

Answer 2

Когда читаю подобное, то сомневаюсь в умственном развитии человека, задавшего вопрос.
Вот до 1917 года в Российской империи не было запрета, частных оружейных мастерских было полно. И магазинов так же. Но в ней внуки не стреляли в своих бабушек, а школьники в одноклассников. Если Горький (Пешков) и стрелял, то сам в себя.

Answer 3

Не совсем. "Прищемление хвоста" - это вобще любое законотворчество, когда издаются очередные запреты, вводятся очередные налоги, упраздняются очередные льготы и т. д. А запрет оружия - это СТРАХ. Страх бандитской власти перед угрозой бунта.