Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зеркальная поверхность корабля не отражает радиацию?
А если корабль, летящий на марс будет закрыт каким-то искусственным зеркальным зонтом, дополнительно?
4 года
назад
от
Сергей Авдеев
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Нет, не отражает.
Чтобы защититься от радиации, нужна МАССА, а не "зеркальная поверхность". Чем массивне экран, тем лучше он защищает. Но от всех частиц защититься нельзя в принципе. Среди них есть столь скоростные, что прошивают хоть десятки метров плотного вещества вроде металла. И ХОРОШО, что прошивают! Потому что если они затормозятся в толще экрана, то порождают очаги вторичной радиации. Иначе говоря, сам экран начинает излучать - и излучать далеко не безобидные виды радиации. Поэтому разумне - как раз тонкая оболочка, чтобы пропускала все по возможности без задержки. Отдельные частицы, пусть даже высокоскоростные, много беды не наделают - зато тебе не придется потом годами сидеть в непосредственной близости от радиоактивного материала. В космосе оболочка нужна тонкая. Лишь бы изолировала от жары или холода, и не выпускала воздух. Поэтому корабли делаются, в основном, из ТКАНИ, резины и фольги. Заодно и весят немного, легче на орбиту доставить.
4 года
назад
от
Nowohodanosser
▲
▼
0
голосов
Амальгама прозрачна для высокоэнергетических фотонов, потому что тонкая, с альфой и бетой такая же фигня. Тут надо метры свинца, а не наноплёнку в качестве экрана (зонта) .
4 года
назад
от
viktor spirin
Связанные вопросы
1
ответ
Почему я много раз ошибался и не смог различить качество звука?
6 года
назад
от
Андрей Воробьёв
4
ответов
Может ли звезда (или другое небесное тело) внутри быть холодне, чем снаружи? Имется в виду большая разница температуры.
6 года
назад
от
Нигер
4
ответов
Дореволюционный алфавит, и проблема с правописанием
1 год
назад
от
DarcySancho8