Здравствуйте! Есть последователи Новой хронологии?

Не знаю, кому похвалиться.
На Авроре опубликован "разгром" Спицыным Глазьева. Сергей Юрьевич где-то там заявил, что монголо-татарского ига не было. А Евгений Юрьевич это заявление "опроверг".
Поклонники Спицына аплодируют. А альтернативщики спорят. Нас набралось 8-9 человек. Но из-за нас комментарии отключили.
Пустячок, а приятно.
4 года назад от PauletteDech

1 ответ



0 голосов
У "новой" хронологии есть два пунктика, намекающие на недостаток интеллекта и авторов и аудитории: многократное сокращение исторической эпохи и коммерческий успех в лихие девяностые.

Касательно монгол - не Русью единой. Там был задействован и Китай и средня Азия, даже Индия. Вобще, в эпоху Средневекового климатического оптимума доступная часть планеты, скоре всего, была поделена между скандинавами (викингами) и монголами. Разумется, когда ура-патриоты слышат об этом, им становится нехорошо. Ведь они сами-сусами, от обезьян не произошли, ни у кого не учились, никому не обязаны и так дале)
4 года назад от Дмитрий Соколов

Связанные вопросы