Почему управляемый синтез это утопия?

Question

Управляемая термоядерная реакция основана на том, что при образовании новых элементов по таблице Менделева должна выделяться энергия. При этом основой этих элементов должны быть протоны (Р) и нейтроны (n) . Иного способа образования новых элементов с выделением энергии - нет. Если протонов как устойчивых объектов полно, то со свободными нейтронами заминка, так как нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино. Сответственно, здесь всегда вопрос: «А как получить нейтроны? ». И здесь была предложена схема, которая должна была бы выполняться на Солнце по схеме: P+P=d+p+v. Здесь d-дейтрон, p- позитрон, v-нейтрино. Иными словами столкновение протонов с большой скоростью должно было давать дейтрон, позитрон и нейтрино. Но вот тут возник парадокс, оказалось, что количество нейтрино выделяемых Солнцем крайне мало. И чтобы это оправдать придумали идею, что нейтрино преобразуется в другие частицы и как бы убрали парадокс. Но это ещё не все проблемы, в США, ещё в 1955 году был запущен ускоритель позволяющий ускорять протоны до 6. 3 ГэВ. Для примера, суммарная энергия нейтрона и антинейтрона составляет только 2 ГэВ. Таким образом оставалось получить при столкновении двух протонов схему : P+P=d+p+v. Однако получили : P+P=P+P+P+aP. Здесь aP-антипротон! То есть, реакции P+P=d+p+v. не получается! Иными словами при столкновении получается симметрия с наличием противоположных частиц! Сответственно аннигиляция протона и антипротона может быть различна, но всегда элементы распада имеют симметрию! При распаде мы имем ноль потенциальной энергии с образованием устойчивых новых частиц, и всё заканчивается обратно превращением в кинетическую энергию. Иными словами по закону сохранения энергии, сколько затратили кинетической энергии столько и получили. Забрать потенциальную энергию у протона с превращением её в кинетическую энергию с образованием новых частиц не получается. Понятно, что все аналогичные схемы с попыткой получить от устойчивых элементов излишек кинетической энергии за счёт только кинетической энергии также обречены на провал. Тогда встаёт вопрос: «А какая реакция происходит на Солнце? » Понятно, что эта реакция не должна отличаться от той, что происходит в недрах любой звезды, в том числе и нашей планеты Земля. Суть высвобождения лишней кинетической энергии связано с нарушением условия термодинамического равновесия между потенциальной и кинетической энергией. И это происходит за счёт того, что нейтрон имет для связки протона и электрона достаточную энергию антинейтрино (а он излучается протоном) , что позволяет электрону находится на гораздо боле низкой орбите за счёт притяжения. То есть, скопление протонов и электронов (газа) приводит к образованию нейтронов при взаимном притяжении электронов и протонов, а также при этом электроны обеспечивают боле близкое расстояние протонов и отсюда больше излучение антинейтрино в пространстве с целью удержания электрона. Дале идут связки протонов с нейтронами к боле тяжёлым элементам. И вот здесь как раз и происходит выделение энергии протоном. Сответственно эффект выделения протоном потенциальной энергии будет происходить до тех пор. Пока протон не превратиться в позитрон, а дале аннигиляция позитрона с электроном и взрыв. Боле подробно читайте нас в Sciences of Europe в разделе физика и математика обычно том. 1 или том. 2. каждый месяц от 2016-до 2020г. Переход на Sciences of Europe

Answer 1

Токамаки работают. Просто они при их небольших размерах производят меньше энергии, чем затрачивается на обеспечение их функционирования. ИТЭР должен преодолеть эту границу. Хотя его громадная стоимость делает термоядерные электростанцмм пока что совершенно неокупаемыми.

Answer 2

Водородные бомбы давно испытаны.
ТЯ реакции в плазме токамаков давно наблюдаются
аналогично и прочие системы с магнитным удержанием
инерциальный термояд с подогревом лазерами сделан. можно греть и тэлементарними чпстицами - электроны, протоны. и тяжелыми ионами.
главные проблемы - время и деньги.

Answer 3

Ахах. Несколько сотен реакторов-токамаков в мире построено с этой "утопией" . )
Там проблема не в синтезе, а в полезном коэффициенте, который пока далёк от ВВЭР и БН реакторов.