Научный скептицизм Дарвина по отношению к своей теории - подтверждение?

Question

Говорят, что Дарвин, когда закончил свою двадцатилетнюю работу, в начале своей книги написал, что ". каждый пункт этой книги может быть снабжен аргументами, которые полностью опровергнут все то, что я по этому поводу думаю. ".

Никак не могу подтверждения этой фразе (близкой по смыслу) . Это красивая легенда, или есть какие-либо источники подтверждающие, что он так думал.
Желательно со ссылкой на английский источник, может это было кому-то в переписке сказано, или в чьих-то воспоминаниях есть.

Answer 1

А что, когда Галилей отрекся от своих книг, Солнце стало вращаться вокруг Земли?
Мне доподлинно неизвестно, высказывал Дарвин впоследствии сомнения в своей теории или нет, но факт такого высказывания для меня ничего не изменил бы в отношении к ней.

Answer 2

Давайте начнем с того, что Дарвин навряд ли "соревновался" с месопотамскими космогоническими мифами, а рассматривал лишь возможность появления новых аргументов в пользу ламаркизма или чего-то смежного. К счастью, последние данные показали правоту именно Дарвина, а не Ламарка, в ряде основополагающих моментов.
Говорить про то, что у мифов из трактатов, будь то Берейшит или Энума Элиш, могут появиться какие-то яркие научные аргументы - это даже не просто смешно, а лично мне невозможно представить себе пример такого всплывшего аргумента.