Мораль - это ведь не научно, не современно, да?

Question

Это же для тупых верунов

Answer 1

Даже если не будет веры и религии, никто не будет пытаться установить никакие моральные нормы, даже тогда стихийно возникнет и установится некоторая мораль. Так работает общество. Оно со временем негласно определяет "хорошо" и "плохо", а родители потом учат этому своих детей.
У научного собщества возникают вопросы, когда вы говорите не только о морали, но предлагаете для не некоторое основание. Например:
"Женщина должна хранить верность до брака, потому что есть эффект телегонии. " Вроде как есть моральный устой. Есть объективное основание. Но сейчас мы знаем, что телегонии нет (в том виде, в котором е предполагали) . И нормально в такой ситуации развенчать эту ложь. Даже если она является основанием для морального устоя.