Вот произошло событие, да? Если мы не указали на это событие, то этого события нет, так?

Question

А мы указали на него. Хоть как. Например что пошёл дождь. Или косвенно что руки намокли от дождя или вы увидели дождь, а до этого ничего подобного не было. То есть сам указатель на событие говорит нам что оно есть или что оно было? Нет указателя и мы не знаем был ли дождь или его не было. Это отсутствующий объект для нас без УКАЗАТЕЛЯ на событие. Значит. Этот факт может быть, а может его и не быть. А значит событие ВСЕГДА есть или его всегда нет. А значит оно где то есть или может быть, внезависимости от того есть у вас указатель на него или нет. Значит, теоретически, в мозге есть ЛЮБАЯ информация, Вне зависимости есть ли указатель там на него или нет?

Answer 1

В мозге нет любой информации, она туда поступает извне через сенсорные системы. Есть люди которые никогда не видели снег или вобще не знают что это.
Твой "указатель" указывает на адрес в памяти, сам при этом находясь в процессе который находится в оперативной обработке, на другую часть памяти, которая через этот указатель включается в этот оперативный процесс. Указатель ссылается допустим на объект "снег" а этот объект это сложная структура, которая состоит из визуальной, тактильной и пр. памяти о снеге, о его определении на языке. А что если это определение не верно, или какая то часть свойств этого объекта отсутствует, или же вобще не существует.