Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему муха (через у) , но мошка (через о) ?
Почему муха (через у) , но мошка (через о) ?
5 года
назад
от
`”*° ЛюSенька `”*°•
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Мошка, мушка. В свое время Н. В. Крушевский выдвигал учение о функции, как основу семантики. По его мнению, вытесня друг друга, однозначные, а иногда и сходные по значению слова-дублеты или однозвучные омонимы спасаются от гибели лишь тем, что получают новую функцию. Например, «рядом с мошка появилось мушка, боле близкое к муха, и отняло у слова мошка его первоначальную функцию – обозначать маленькую муху; слово мошка спаслось от гибели только тем, что стало исполнять новую функцию, а именно – обозначать совершенно другое насекомое».
5 года
назад
от
Человек Разумный
Связанные вопросы
1
ответ
вопрос про схему, важные и нет
11 года
назад
от
Наталья Зайцева
1
ответ
Как доказать, что при вращении тела вокруг своей оси, не может увеличиваться масса тела ?
9 года
назад
от
Денис
1
ответ
Вопрос про микромир
4 года
назад
от
ChristiJain