Как вы думаете, Луна естественный спутник или же всетаки кем-то сделаный?

Question

ведь почему Луна не отдаляется от Земли и почему она имет идеальную форму, к тому же полностью закрывает солнце и никогда не показывает своей обратной стороны.

Answer 1

Форма Луны далека от идеальной. Солнце намного идеальне, потому что оно жидкое. Радиус орбиты Луны меняется по естественной причине - из-за того, что Земля вращается во много раз быстре, чем Луна е облетает. Возникают приливные волны - и не только в морях, но и в коре Земли, и в мантии тоже. Это громадные массы, которые Земля несет быстре, чем летит Луна. Из-за этого приливные волны все время пытаются затормозить вращение Земли. Можете не волноваться, изменения длины суток Вы не дождетесь, т. к. эффект этот очень слаб, да и масса Земли достаточно велика. Но из-за приливов Луна в своем орбитальном полете все время имет дело с виртуальным центром масс Земли, который из-за приливных явлений не стоит на месте, а тоже ходит по кругу - отставая от вращение самой Земли, но в то же время, непрерывно обгоня полет Луны. Иными словами, порождаемые луной искажения формы Земли создают центр масс, который непрерывно движется впереди Луны, а не точно в центре е орбиты. Езе иными словами - если Луна пытается затормозить вращение Земли, то и Земля точно также старается разогнать полет Луны. В природе вобще все взаимодействия двусторонни! Но если вращению Земли ничто не угрожает из-за е огромной массы, то боле легкая Луна подвергается непрерывной "тяге", стремящейся увеличить е скорость полета. А законы небесной механики требуют, чтобы радиус орбиты тела находился в точном сответствии со скоростью полета. В результате радиус орбиты Луны растет. При этом увеличивается е протяженность, с аледовательно, для облета Земли Луне приходится двигаться быстре. Вот на это и уходит прирост скорости, созданный приливным искажением системы.
Подходя с другой стороны, можно сказать, что Луна своими слабыми силами пытается сделать с Землей именно то, что Земля уже давно сделала с Луной - заставить Землю смотреть на себя всегда одной стороной. Все взаимодействия в природе взаимны! Просто Луна намного легче, и это уравнивание произошло с нею намного быстре (хотя и не полностью - как известно, Луна еще не совсем остановила свое вращение относительно Земли, а продолжает еще по инерции покачиваться в разные стороны) . Если бы вокруг нашей системы не было ни Солнца, ни других планет, то у Земли с е спутником было бы достаточно времени и места, чтобыдовести этот процесс до конца: и тогда ОБЕ планеты будут смотреть друг на друга одной стороной, размеры орбиты Луны будут во много раз больше нынешних, а приливные явления, наконец, прекратятся на обеих планетах.
Но в реальности все не так идеально. Другие планеты постоянно вносят искажения картины. Кроме того, тот же самый процесс уравнивания происходит и между Землей и Солнцем, и вряд ли силы здесь задействованы мене мощные. По грубым прикидкам, полное равновесие между Землей и Луной не наступит никогда, слишком много помех для этого. Это может занять время боле длинное, чем проживет вся солнечная система

Answer 2

Ответа на этот вопрос мы не узнаем никогда. Но в е "естественность" верится с трудом.

Answer 3

Луна отдаляется от Земли на 4 см в год. А вобще все планеты и их спутники держатся на своих орбитах и никто не удивляется. Почему, понял еще Ньютон. Форма не идеальная - даже неворуженным глазом видны низменности боле темного цвета , так называемые "моря". Почему шара, как и у всех планет и звезд - из-за тяготения - все выступающе старается вдавиться. А не показывает обратной стороны, как и многие другие спутники планет, из-за синхронизации периода вращения вокруг оси с периодом оборота вокруг центрального тела за счет приливных сил.
Все это - элементарная физика трехсотлетней давности.

Answer 4

Учи физику и на первые 2 вопроса сам ответишь, номер 3 случайность и наконец четвертый вопрос, не все тела в космосе вращаются вокруг своей оси, и так как она не вращается она всегда повернута лицом к нам.
 (Не стоить из-за одного небольшого совпадения так предполагать)
Кстати ольга это лишь теория что луна откололась от земли, верстаки принято считать что луна это не часть земли.

Answer 5

луна это часть земли отколовшаяся в результате падения метеорита, она отдаляется от нас на 3 см в год и рано или поздно мы е потеряем, про форму, все планеты напоминают шар.

Answer 6

Ну лично я думаю что нет но этого никто не может знать наверняка кроме правительства. Ну на счет отдаления это не показатель всякое тело не может двигаться идеально оно либо приближается либо отдаляется дело в массе

Answer 7

А зачем вам знать кто что ДУМАЕТ? Вы коллекционируете фантазии безграмотных людей?
 (потому как грамотные не "думают", а "знают"! )
Разумется Луна НЕ искусственный спутник, все вопрсы, что вы написали- исключительно следствие ПОЛНОГО незнания физики даже на уровне 8 класса средней школы и результат исключения астрономии из школьной программы.
Что касается вычитанного в "источнике" - так на заборах ещё не то прочитать можно. Причём самое обидное, что "того" там и нету :- (

Answer 8

Поменьше надо всякой херни читать. Лучше взять учебники физики и астрономии.
Тогда и таких идиотских вопросов не возникнет.