Умные вопросы
Войти
Регистрация
Каждый момент работы БАКа [большого адронного коллайдера] мы рискуем Планетой?
"Не исключено, что вибрации протонов в коллайдере вызывают резонанс у всех протонов, нейтронов и электронов в теле нашей Планеты. И инициируют негативные процессы. " (? )
Экспериментаторы с гордостью собщали на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». (! )
"У нас всего один экземпляр Вселенной,
он не подлежит экспериментам".
В. Гинзбург, Нобелевский лауреат по физике (. )
12 года
назад
от
Nataly
6 Ответы
▲
▼
0
голосов
Про страпельки не так.
В природе любая система стремиться занять энергетически минимальное состояние - оно боле устойчивое, стабильное (например, стоящий карандаш по сравнению с лежащим мене устойчив, поскольку обладает большей энергией за счет потенциальной энергии) .
Так вот есть предположения, что страпелька (вещество, ядра со странными кварками) будет боле стабильным по сравнению с обычным веществом.
В этом случае при появлении странного вещества (страпельки) она может вступать в реакцию с обычными ядрами и превращать их тоже в странную материю. Иными словами, возникает еще один вариант «сценария катастрофы», при котором страпелька разрушает всю Землю, превращая е в комок странной материи.
Но этот сценарий катастрофы, как и другие (образование микроскопических черных дыр, нарушение стабильности вакума и др. ) опровергаются наблюдаемыми фактами. Причем очень просто.
Дело в том, что по меркам природы, LHC — очень скромный эксперимент. Когда космические лучи бомбардируют Землю, то время от времени происходят столкновения, энергетически эквивалентные столкновениям на LHC. За всё время существования Земли она «накопила» столкновений в сто тысяч раз больше, чем планируется набрать на LHC за время его работы. Если же принять во внимание другие небесные тела, то число возрастает на порядки. Оценено, что каждую секунду (! ) во Вселенной происходят миллионы экспериментов, превосходящих LHC по энергии и количеству столкновений.
И никакой "катастрофы" не происходит)
И ещё одно замечание о страпельках.
Что касается LHC, то вероятность рождения страпелек — даже если они и существуют! — там будет еще меньше, чем в ускорителях на меньшие энергии. Это неудивительно, поскольку страпельки должны быть очень хрупкими объектами и могут существовать только при низкой температуре. Температуры, возникающие при столкновении ультрарелятивистских ядер или протонов, на порядки выше, поэтому ядерное вещество просто испаряется тепловым образом. Кроме того, даже если бы страпельки и образовывались в столкновении ядер и оказывались устойчивыми относительно испарения, они бы разрушились при первом же столкновении с обычными ядрами из-за своей большой скорости.
12 года
назад
от
Баба Катя
▲
▼
0
голосов
мы ничем не рискуем.
не надо выдергивать слова из цитат, тем боле - черт знает из кого.
уж Гинзбург не перепутал бы планету и Вселенную
12 года
назад
от
Ксения Федорченко
▲
▼
0
голосов
Вобще-то, в теории, есть шанс образования страпелек (странных капелек, адронов, состоящих или содержащих в себе странные кварки) которые якобы распадаясь, повлекут за собой массовый распад материи или превращение в странные капельки всей материи земли. Но существование таких адронов надо ещё доказать и т. д. Вобщем, вероятность какой нибудь катострофы крайне мала.
12 года
назад
от
Светлана Суховиенко
▲
▼
0
голосов
Напомню, что в спектре космических лучей присутствуют частицы с энергиями, намного превышающими достижимые на коллайдере тераэлектронвольты. А Вселенная при этом как-то уцелела.
12 года
назад
от
Антон Арделян
▲
▼
0
голосов
откуда такие опасения? Никакие БАКИ НИКОГДА не смогут принести вреда Земле. Читайте учебник физики, и подобные вопросы уйдут сами по себе.
12 года
назад
от
Сергей Тяжкун
▲
▼
0
голосов
У аффтара первой цитаты явно слишком сильно вибрируют мозги . )
Вторая цитата взята непонятно откуда и говорит непонятно о чём, а третья просто не в тему.
12 года
назад
от
Romanian Heart
Связанные вопросы
1
ответ
Английский. Зачем добавлять глагол to be, если в предложении есть уже другой глагол?
6 года
назад
от
Андрей Сеничев
1
ответ
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу обновления прошивки телевизора.
1 год
назад
от
eulaqf3
2
ответов
Помогите с физикой. Дайте объяснения этим загадками природы.
9 года
назад
от
Денис Меньшиков