40" монитор дороже 40" телевизора. В чем подвох?

Answer 1

Монитор - это всегда высочайше качество изображения и высокоточная цветопередача.

Если сравнить даже дешевейший монитор с таким де дешевым ЖК телевизором - то очень часто можно заметить, что у телека будет отвратительная цветопередача холодная, с каким-то фиолетовым или синим оттенком.

Я давно не бывал в магазинах, но до 2015 где-то года это имело место быть.

Именно сравнивая дешевый телевизор с любым монитором.

монитор - рассчитан на длительную работу вблизи без ущерба зрению.

Телевизор - тупо чтоб кино посмотреть с дивана с 3х метров.

Когда я гостил у коллеги в возрасте, который 32-дюймовый телевизор использует в качестве монитора, у меня после этого весь день в глазах полоски и мурашки были

Answer 2

монитор в любом случае должен быть качественне (пиксели, частота кадров, кол-во строк, цветотдача и тд) , попробуй смотреть телевизор с расстоянии, как монитор компа. Картинка отвратительная. Для телевизора требования другие, издали пиксели не видны.

Answer 3

у моника пиксели меньше, разрешение больше и цветопередача лучше. Но нахера нужен 40" моник я не понимаю. У меня 27" и то какое как привык к нему, казался огромным.