Зануда ли я, если считаю, что для того чтобы по настоящему понять формулу, нужно самому е вывести?

4 года назад от Это Успех Или Провал?

3 Ответы



0 голосов
Нет, это так и есть.
Если точне, нужно понимать всю цепочку вывода. Но в принципе, можно вывод и не проделывать. Хотя, если проделать, то понять проще)
4 года назад от Александр Коркин
0 голосов
Прежде чем стать физиком теоретиком. тебе нужно стать физиком экспериментатором. Теория всегда следствие экспериментов. Физики ставят опыты, а потом пытаются дать им теоретическое обоснование. Как правило любая теория основана на проведенных физических экспериментах. Так был изобретен конденсатор. или например было изобретено радио Поповым. На основе опытов появляются данные, математические зависимости одних параметров от других. и уже потом рождаются формулы для различных технических расчетов. Если теория не подтверждается экспериментом она гипотеза. ожидающая своего подтверждения, чтобы встать в ранг факта, доказанной теории. Теория не может вытекать из другой теории, т. е. теория сама по себе это абстрагирование, сочинительство, не имеюще никакой практической и научной пользы.
4 года назад от Сергей Луговой
0 голосов
К сожалению далеко не все формулы можно вывести: Вы скоре всего сами используете какие-либо базовые сотношения. Боле того, некоторые формулы получены чисто экспериментально и не могут быть выведены. Конечно Вы можете их вывести, но Вы от следствия вернётесь обратно к причине.
4 года назад от GlennNave16

Связанные вопросы