Кассетный магнитофон союз 111

Question

Обращаюсь к знающим, хороший ли звук у этого аппарата и с чем его можно сравнить из современных вариантов?

Answer 1

У всех кассетных магнитофонов, конструкцией механики, частотный диапазон ограничен 30-6000 Гц. сответственно качества там никакого быть не может. Катушечные магнитофоны, на скорости 19 писали до 20 кГц.

Answer 2

Гугл говорит, что союз-111 совсем не кассетный. Мы с похожего в школе дискотеку делали. Работал он как усилитель. На качество звука всем было плевать, лишь бы громко.
А вот кассетный союз-220 очень круто работает в качестве гитарной примочки)
Вобще техника СССР почти вся звучит как из унитаза. Гундосит, шепелявит.

Answer 3

Звук дает акустика, можно и простую "легенду" слушать с удовольствием на качественной аппаратуре, а можно и легендарный "Ростов" включить на поганые динамики и плеваться.

Answer 4

Это не кассетник а катушечник. Достаточно высокие характеристики, мог взять от ленты всё, что она давала. Но по современным меркам звучание неважное Несмотря на достаточный частотный диаппазон 30-22000 (19 ) или 16000 (9. 8) резко проигрывает любой современной аппаратуре по уровню шума -50 -54 дБ, так что будет слышаться всегда ощутимое шипение. У современной аппаратуры- не мене 75-90 дБ, что тогда было достижимо только для студийного оборудования. Плюс заметная детонация (дрожание звука ( при цифоровой записи она близка к 0, а тогда была очень даже различима, несмотря на то что у союза коэффициент детонации достойный. Не советую в принципе связываться с подобными устройствами. За 50 лет совершенство записи выросло на порядок и не отличается ничем от уровня студийной аппаратуры . Мне пришло разочарование от работы даже боле совершенного катушечника золотой эпохи катушечной записи АКАЙ 77. Не живи прошлым! Сегодня его переиграет даже копечный МР-3 плер или любой комп со встроенной звуковой картой.