Почему Гейзенберг до сих пор не определился со своими принципами?

Answer 1

Тут как посмотреть.
Можно считать, что всё предопределено. То есть в какой-то момент состояние Вселенной (всех частиц-молекул и прочая) такое-то, значит исходя из причинно-следственных связей в следующий момент оно будет таким-то. Вычислить это состояние нельзя, поскольку "вычислитель" сам является частью Вселенной и его параметры входят в исследуемое состояние. Но по принципу незыблемости причинно-следственных связей это следующе состояние Вселенной будет вполне определённым. То есть всё будуще всего уже предопределено, и никто ничего изменить не может. Так гласит Ислам, например. Но нам, православным, такое не катит - раз Спаситель дал нам свободу выбора, значит будуще зависит от каждого из нас (и не нас . Так что в . опу причинно-следственные связи, Господи, яви чудо!
Уж не знаю, может Гейзенберг и не православный, но всё равно, толковый мужик, похоже. Отрицание примата причинно-следственных связей над стохастическими процессами (если результат зависит от того, что там бабушка надвое сказала) позволяет рассматривать совершенно другую модель будущего Вселенной - будет по молитвам каждого и по воле Всевышнего!