Почему в нижних частях ноги и руки по 2 кости?

То есть:
Лучевая кость и локтевая кость.
Большеберцовая кость и малоберцовая кость.
Это же уменьшает их прочность.
Почему плечевая кость только одна? И почему бердренная кость тоже одна?
Ведь сустав по смыслу один и тот же по функции. Также на кости пальцев не разветлены на 2 кости, в шеи тоже нет такого
4 года назад от Владимир Ерошкин

2 Ответы



0 голосов
Очевидно же, что для вращения стопы таким образом, чтобы не помогать тазом и бедренной костью. Сответственно это необходимо для устойчивости в движении и на неровной поверхности
4 года назад от Furla Furla
0 голосов
"Это же уменьшает их прочность" - тута вы неправильно догадались. Наоборот, увеличивает.
А вобще: потому, что они продолжение костей, "начавшихся" в средней части.
А ещё боле вобще: все "качественные" рассуждения очень некачествены по истинности выводов. Считать надо, однако. В биологи, возможен ещё вариант ошибки эволюции. Возможно и другое инженерное решение, но оно не пришло в голову создателя из-за отсутствия такового.
4 года назад от D Tramp

Связанные вопросы

1 ответ
4 года назад от Хельга Ковальчук