верны ли мои рассуждения на тему УНЧ и линейных блоков питания?

Question

стоит задача получить наименьший фон 50гц после выпрямления тока, получить наиболе чистый постоянный ток для питания первого каскада унч, путём использования линейного бп
.
верны ли следующие рассуждения: поскольку речь идёт об первом каскаде то сила тока этого каскада будет условно невысокой, сответственно сила тока блока питания тоже может быть низкой. отсюда открывается возможность использовать высокое напряжение и как следствие высокое значение сопротивления в rc фильтре выпрямителя в блоке питания
.
короче - логично ли для решения описанной задачи прибегать к боле высокому напряжению с целью лучшей его фильтрации? допустим фильтр 1ком и 100мкф выпрямляющий 10в напряжения съест слишком много тока даже для усилителя напряжения с неважно каким выходным током по этому для выпрямления 10в нужно либо понижать сопротивление что поднимет частоту фильтра либо повышать ёмкость конденсатора что дорого, а тот же фильтр выпрямляющий 100в пропустит достаточно тока при этому частота среза фильтра будет ниже и стоимость компонентов ниже

Answer 1

после моста и конденсатора подключай линейный стабилизатор из серии 7809. 7815, главное, чтоб на входе стабилизатора было на 4. 10в больше, чем выдает на выходе, а конденсатор после моста был на 2200мкф или больше.

Answer 2

Очевидно, что не логично. Ты очень мало знаешь. Стабилизатор напряжения гораздо эффективне, чем RC цепочка.
Весьма простая схема имет коэффициент стабилизации 10000, выходное сопротивление миллиОм, пульсации мене 70мкВ. На деле гораздо меньше.
Ответ по теме. Твои рассуждения без умны.

Answer 3

Первые каскады как правило питаются от стабильного источника, это может быть как параметрический стабилизатор, так и микросхемный, с его обвязкой по даташиту, уровень фона там исключается совсем, т. к параметры сглаживающего фильтра превосходят ток потребление в десятки раз.