Хочу спросить об одном антинаучном факте. Кто-то брал руками оба щупа микроамперметра одновременно?

Question

лучше трубочки дюралевые (медные, латунные) приделать к выводам.
микроамперметр-ДВУПОЛЯРНЫЙ АНАЛОГОВЫЙ.
Система не важна имхо.
Пределы измерения в моём случае-+-1000 мкА по всей шкале. (насколько помню, но показания у разных людей-разными могут быть)
Сожмите каждую трубку (щуп ) в ладонях плотно. Посмотрите на прибор !
Поменяйте "полярность". Посмотрите на прибор !
Можно проделать и в помещении и на природе, где нет электричества-проводки, ЛЭП всяких.
Результаты напишите. Можно в личку.

Answer 1

трубочки дюралевые (медные, латунные) приделать к выводам из розетки. Возьмите руками оба.
Сожмите каждую трубку (щуп ) в ладонях плотно.
Поменяйте "полярность".
Нельзя проделать и в помещении и на природе, где нет электричества-проводки, ЛЭП всяких.
Результаты напишите. Можно в личку.

Answer 2

Феникс, возьмите щупы из одного металла. Причём - не хромированные (или хромированные, но новые - без сколов хрома) , и повторите эксперимент. А теперь один из электродов очистите от хрома или намотайте на него "трубочку" из алюминиевой или медной фольги. Не кажется ли Вам, что при ПОЛНОМ проведении эксперимента (а не только начальный этап с рандомными электродами) , наука априори оказывается права? Гальванический элемент с пОтом в качестве электролита.
 
Кстати, и чо это "аналоговый"? А чо цифровой мультиметр не устраивает?
 
ЗЫ: упс. И опть н усплъ. И опять Массаракш.

Answer 3

Почему антинаучном. Очень даже научном. Получается гальванический элемент, электролитом которого выступает пот, в котором достаточно всяких солей для получения гальванической ЭДС. Она зависит от применяемых металлов и влажности рук.
На электроды можно положить влажную тряпочку, смоченную раствором соли. Результат будет такой-же и даже боле отчетливый.