Можете опровергнуть эти утверждения ?

Question

1. У всего, что имет начало, есть причина.
2. Вселенная имет начало.
3. Следовательно, у Вселенной есть причина.
И эта причина бог

Answer 1

Есть Бог или нет Бога, эту цепочку причин все равно придется обрывать (сказать, что есть что-то, у чего нет причины) или устремлять в бесконечность.
Дважды пробегусь по вашим пунктам трижды.
Первый заход:
1. Согласно КМ, мы можем посчитать вероятности различных исходов эксперимента. Но мы не можем понять, есть ли какие-то закономерности, определяющие конкретный выбор. Если их нет, то у этих выборов нет причин, они просто случайны.
Второй заход:
1. Соглашусь.
2. Это никак не следует из первого пункта. Тогда от куда мы это берем?
ТБВ, например, не говорит о том, что было до взрыва, что было какое-то начало.
Третий заход:
1. Соглашусь.
2. Соглашусь.
3. Соглашусь.
4. Из того, что какая-то причина есть, вы не можете делать вывод, что эта причина - Бог (в религиозном смысле) . Вы можете, разве что, переопределить понятие Бог:
Бог - первопричина всего. Так и делали некоторые философы. Но это не имет ничего общего с религией, поскольку сказать о Боге, который определен таким образом, ничего больше нельзя.