Умные вопросы
Войти
Регистрация
Отправил простую и короткую статью в высший дурнал по физике, объяснение Темной Материи. Почему второй месяц читают?
Раз не отказали в публикации в первые 2 дня, то я написал не полную чушь. Раз не отказали в первые 2 недели, то я написал не чушь. Но почему же тянут с ответом уже второй месяц? Может они просто тупые там?
Они обязаны отвечать. Система обязывает. Ведь смотрите: если какая-то статья не отвечена, то это портит им статистику.
5 года
назад
от
Евгения Грекова
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Они ж там в редакции аспирантов посадили на письма ферматистов отвечать, а аспиранты заняты, их философы своей философией на кандидатский минимум трахают.
5 года
назад
от
DanielMedlan
▲
▼
0
голосов
Может там полная чушь, и потому они даже смотреть не стали? Если Вы решили просто предложить своё видение того, что это такое и откуда взялось, но при этом не подкрепили никакими исследованиями и экспериментальными подтверждениями, то в нормальном рецензируемом журнале никто и не подумает это печатать . А в какой-нить "мурзилке", как говорится, Вам с радостью напечатают и статью о влиянии положения Юпитера на стоимость 100 рублёвой купюры .
5 года
назад
от
ольга карпова
Связанные вопросы
1
ответ
Вышки сотовой связи
5 года
назад
от
карина дымова
1
ответ
Помню в школе рассказывали как определить далеко ли гроза. Засекали сколько проходит времени рт вспышки до раската грома
8 года
назад
от
алим
1
ответ
Почему у животных радужка на весь глаз, а у людей больше половины видимой части глаза занимает белок? Зачем белок?
4 года
назад
от
Не понимаю