Отправил простую и короткую статью в высший дурнал по физике, объяснение Темной Материи. Почему второй месяц читают?

Раз не отказали в публикации в первые 2 дня, то я написал не полную чушь. Раз не отказали в первые 2 недели, то я написал не чушь. Но почему же тянут с ответом уже второй месяц? Может они просто тупые там?

Они обязаны отвечать. Система обязывает. Ведь смотрите: если какая-то статья не отвечена, то это портит им статистику.
4 года назад от Евгения Грекова

2 Ответы



0 голосов
Они ж там в редакции аспирантов посадили на письма ферматистов отвечать, а аспиранты заняты, их философы своей философией на кандидатский минимум трахают.
4 года назад от DanielMedlan
0 голосов
Может там полная чушь, и потому они даже смотреть не стали? Если Вы решили просто предложить своё видение того, что это такое и откуда взялось, но при этом не подкрепили никакими исследованиями и экспериментальными подтверждениями, то в нормальном рецензируемом журнале никто и не подумает это печатать . А в какой-нить "мурзилке", как говорится, Вам с радостью напечатают и статью о влиянии положения Юпитера на стоимость 100 рублёвой купюры .
4 года назад от ольга карпова

Связанные вопросы

2 ответов