Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему при полном отсутствии научных доказательств влияния парникового эффекта на климат,
Многие страны ограничивают выбросы, платят кошмарные налоги и сборы. Кому это выгодно?
5 года
назад
от
Иван Черненко
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Выделю главное из ответа Голос Разума: "Дискуссионным является лишь вклад человечества в повышение концентрации углекислого газа. Именно тут ведутся споры", И еще боле дискуссионной является возможность человечества повлиять на ситуацию в принципе. особенно если окажется, что вклад человечества в этот процесс совсем невелик.
5 года
назад
от
Chuvak Chuvak
▲
▼
0
голосов
Предлагаю угадать с одного раза, куда идут деньги от налогов на выбросы. И сколько из них реально тратится на уменьшение количества углекислого газа.
Можно привести ещё пример с утилизационным сбором на автомобили: если вывезти авто и продать за границей или утилизировать самостоятельно, то никто деньги не вернёт.
5 года
назад
от
Артём Гарипов
▲
▼
0
голосов
Вы не разобрались в теме Парниковый эффект за счет углекислого и других газов - это научный факт. Повышение концентрации углекислого газа в последние века - также научный факт Дискуссионным является лишь вклад человечества в повышение концентрации углекислого газа. Именно тут ведутся споры Но все сводится к тому, что именно использование углеводородов человечеством является основным фактором роста количества парниковых газов, а не другие процессы вроде вулканической активности
5 года
назад
от
Грезнов Александр Борисович
Связанные вопросы
2
ответов
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Купил компьютер, и когда я начал играть через пол-часа или да же больше он завис.
13 года
назад
от
sonia netreba
1
ответ
Что экономичне: воду вскипятить в электро-чайнике или в обычном чайнике на газу?
6 года
назад
от
Котэ
1
ответ
Кто в древние времена питался динозаврами? Кто был хищником для динозавров?
5 года
назад
от
ShadHopwood4