Почему теория эволюции еще не факт эволюции?

Question

Есть же масса доказательств, которые не могут быть совпадением, чего не хватает для факта?

Answer 1

В науке нет фактов. Есть только теории и гипотезы. Например, дважды два четыре для учёного совсем не факт. Потому что он подозревает (и правильно делает) , что в другой вселенной дважды два не обязательно четыре.

Касательно эволюции, её со скрипом может понять только мозг с IQ 110%. Это при том что 95% населения имет IQ ниже 100%

Приблизительно

Лично мня одной половиной мозга понимал эволюцию, другой нет. Потом мне это надоело и написал себе тренажёр эволюции. Без практики никуда.

alter. sinor. ru:8102/lisek/cefalizationswf. htm

Answer 2

ну это чтото вроде направления на карте обозначено. а как туда попасть пока непонятно) колубм тоже на карте чегото нарисовали и решил в индию попасть, а попал в итоге в америку) так и с эволюцией

Answer 3

Та это туфта, она не объясняет происхождение жизни на Земле, только какое-то развитие, но и то, происхождение человека от обезьяны тоже высосано из пальца. Так держаться пока за эту теорию, так как страшно подумать о другом)

Answer 4

Потому что есть ещё несколько теорий происхождения, например: нас создал Бог (не верю) , иноземное происхождение, тезис исходит из того, что в теории эволюции развитие происходит слишком медленно, человек прибыл с других планет (тоже спорно) . Пока будет спор: теория не сможет стать объективной истиной и фактом

Answer 5

Если бы мы знали про эволюцию все то мы бы с уверенностью знали бы то что будет через сто и любую тысячу лет
Но сегодня мы твердо знаем только лишь то что эволюция это всего лишь приспособления видов к обитанию в определенной среде и боле ничего.
Человек столетней давности и человек современный отличаются . Современный глупе в том смысле что арсенал его универсальных навыков стал значительно бедне и такая тенденция сохранится в ближайшем обозримом будущем
Так в чем тут выражается эволюция ?