Вы разделяете мнение писателя из Сталкера о том, что в науке нет ничего интересного?

Скучные цифры и формулы. А в будущем они будут ещё боле непонятными.
4 года назад от din carter

2 Ответы



0 голосов
Да там писатель сам был тот ещё скучнист, а вы из него какого-то героя делаете. Тем боле смешно, что о науке судит писатель, т. е. лирик.
В своё время по телеку были передачи на научные темы, где артисты (! ) рассуждали на серьёзном уровне, чаще всего встречал про физику. Я был тогда школьником, но мне было очень интересно, хоть часто и непонятно. Один из артистов - Леонид Каневский (из Следствие ведут знатоки) .
4 года назад от Nik@
0 голосов
Если рассматривать науку исключительно по фактору предсказуемости процессов за счет изучения этих самых процессов, то да наука довольно скучная. В этом плане (религия, вера, суеверие и т. п. ) дает гораздо больше разнобразия не требуя доказательств и объяснения происходящего.
4 года назад от Maybelle3534

Связанные вопросы

1 ответ
1 ответ
3 года назад от MakONoFFS
5 ответов
10 года назад от Ирина Власенко