Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вы разделяете мнение писателя из Сталкера о том, что в науке нет ничего интересного?
Скучные цифры и формулы. А в будущем они будут ещё боле непонятными.
4 года
назад
от
din carter
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да там писатель сам был тот ещё скучнист, а вы из него какого-то героя делаете. Тем боле смешно, что о науке судит писатель, т. е. лирик.
В своё время по телеку были передачи на научные темы, где артисты (! ) рассуждали на серьёзном уровне, чаще всего встречал про физику. Я был тогда школьником, но мне было очень интересно, хоть часто и непонятно. Один из артистов - Леонид Каневский (из Следствие ведут знатоки) .
4 года
назад
от
Nik@
▲
▼
0
голосов
Если рассматривать науку исключительно по фактору предсказуемости процессов за счет изучения этих самых процессов, то да наука довольно скучная. В этом плане (религия, вера, суеверие и т. п. ) дает гораздо больше разнобразия не требуя доказательств и объяснения происходящего.
4 года
назад
от
Maybelle3534
Связанные вопросы
1
ответ
как узнать пароль от своего ( уже подключенного) wi-fi на смартфоне андроид
10 года
назад
от
Гоша
1
ответ
Бесконечный квадрат не имет смысла по этому в математике и бесконечность не имет смысла, так то у него четыре конца?
4 года
назад
от
Артём Пивнов
1
ответ
Как получают водород в промышленных масштабах?
2 года
назад
от
гузалия рахимова