Умные вопросы
Войти
Регистрация
Качер Бровина на МОП
Здравствуйте. У меня давно вертится в башке одна мысля (для знающих сиё дело) . Я собирал качер на биполярном транзюке, он работал хорошо, хотя и слабовато. Мощность меня не очень впечатлила, а особых деталей у меня нету. Тогда я решил собрать качер на полевике. Он питался от 12 вольт, чего ему хватало за глаза. Качер с мопом был очень мощный, разряды были около трех См, не то что у обычного транзистора, разряды по 0. 5 См. Вот только полевик очень не дружил с таким устройством и часто горел. Если надо, я выложил гуляющую по сети схему. Скажите, что мне делать? Я уже не хочу рисковать, и так полевиков нормальных почти нету, а сделать качер помощне хочется. Надоели излишние потери энергии во время работы. И не надо предлагать варианты с микросхемами и антенной возле горячего конца вторички! Я их уже видел, и они не внушают доверия.
4 года
назад
от
Древнее Зло
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Всего одна мысля?
А у меня их миллионы
И еще вопрос что вам микросхемы то не нравятся
Вы так говорите "не внушают доверия"
Это надо быть спецом чтоб так говорить
4 года
назад
от
лёха пролас
▲
▼
0
голосов
Да и с обычным полыхает что надо, и это не полная схема, видимо сам принцип для тебя темный лес вот и не работает как должно это штука на резонансе и гармониках поставлена, а в этой схеме негде взяться всему этому.
4 года
назад
от
Владимир Михайлов
Связанные вопросы
3
ответов
Как просто доказать абсурдность равенства m*g *h =mv^2/2? Да проще простого ?
6 года
назад
от
Сергей Николаев
1
ответ
В какой бытовой химии содержится щёлочь
8 года
назад
от
сергей устинов
1
ответ
Естественные науки можно назвать одним словом естествознание, а как назвать одним словом гуманитарные науки?
3 года
назад
от
Евгений Артёмов