Умные вопросы
Войти
Регистрация
Любители естественных наук, вы не задумывались?
Вам не кажется странным, что полноценное исследование дна мирового океана на данном этапе не представляется возможным, а то что в миллиардах световых лет находится квазар (как пример) , и что астномы дают довольно точное описание небесного тела? Разъясните, если у вас достаточный багаж знаний в этом направлении.
5 года
назад
от
Andrey Reznikov
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Изучение космоса позволяет продвигаться вперед в изучении самых-самых фундаментальных основ физики, это интересно и важно для всего научного собщества и для всех людей (в перспективе) . Изучение морского дна представляется возможным и оно объективно происходит, но в меньших масштабах потому что его значимость на много порядков меньше. мы можем потратить пару миллионов долларов на создание машины, которая погрузится на дно океана и увидит отложения ила ДРУГОГО цвета. для кого-то это конечно радость, но таких людей мало.
5 года
назад
от
Svik
Связанные вопросы
4
ответов
Не работает второй диод
7 года
назад
от
4563634 6346346
2
ответов
Лампочка как ракета вылетает из цоколя (ну прямо как С400 : ) ?
2 года
назад
от
Nastia Federova
1
ответ
Укажите направление вектора напряжённости электрического поля с плоской симметрией вдоль оси
4 года
назад
от
SidneyButler