Умные вопросы
Войти
Регистрация
Любители естественных наук, вы не задумывались?
Вам не кажется странным, что полноценное исследование дна мирового океана на данном этапе не представляется возможным, а то что в миллиардах световых лет находится квазар (как пример) , и что астномы дают довольно точное описание небесного тела? Разъясните, если у вас достаточный багаж знаний в этом направлении.
4 года
назад
от
Andrey Reznikov
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Изучение космоса позволяет продвигаться вперед в изучении самых-самых фундаментальных основ физики, это интересно и важно для всего научного собщества и для всех людей (в перспективе) . Изучение морского дна представляется возможным и оно объективно происходит, но в меньших масштабах потому что его значимость на много порядков меньше. мы можем потратить пару миллионов долларов на создание машины, которая погрузится на дно океана и увидит отложения ила ДРУГОГО цвета. для кого-то это конечно радость, но таких людей мало.
4 года
назад
от
Svik
Связанные вопросы
1
ответ
Не подходят светодиодные лампочки на приору
8 года
назад
от
svetlana skvorcova
2
ответов
Что такое Золотое Сечение и как оно обозначается? Где и как применяется?
1 год
назад
от
LaverneHetri
2
ответов
Неужели минус 220 Вольт с Диодного моста не сожжёт всю плату?
7 года
назад
от
Anastasia Zagrebina