Почему в СМИ часто поднимается визг насчет ужасно огромной доли антропогенного фактора? Я вот прочитал научную статью,

Question

А там говорится, что все происходит циклично и такое потепление неизбежно, а человек вобще ни на что не может повлиять. То есть глобальное потепление это естественный процесс, а не дело рук людишек. А кто тогда визг поднимает и зачем? Если Вы не согласны со мной, приводите ссылки на другие статьи, где говорится об обратном. Я буду рад ознакомиться с иной точкой зрения среди ученых. Но мне нужны какие-то авторитетные источники, а не всякие высеры. Хотелось бы почитать именно людей, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО с этим работают, потому что сам я не особо в этом шарю, не имею специального образования в подобных областях, чтобы самому что-то на эту тему говорить.

Answer 1

есть киотский протокол, частная лавочка рокфеллеров,
куда все страны, кроме сша, отстёгивают огромные бабки,
кроме того, это тормозит развитие промышленно стран третьего мира,
их уровня жизни и роста населения,
в общем фейк типа перенаселения или озоновой дыры с коронавирусом,
вулкан недавно просрался в исландии три месяца пердел, так вот ученые подсчитали,
что он загрязнил атмосферу примерно в 1000 раз больше,
чем человечество за всю свою историю,
а действующих вулканов на планете порядка тысячи,
всё базируется с одной стороны на внушении людям свой якобы значимости и достижений,
типа вот какие мы могучие даже планету засрали,
а в реальности мы просто пыль на глобусе после 45-го урока географии.

Answer 2

Меня мало волнует потепление - Земля вполне хорошо охлаждается космосом. Гораздо больше волнует загрязнение различным мусором - ТБО, пластик, жидкие и газобразные отходы. Всё это отравляет нам и нашим детям будуще.