Задача, конституция СССР 1977

Question

У 53-летней Громовой через полгода после развода ухудшилось здоровье, она потеряла трудоспособность и была вынуждена уйти с работы. Женщина стала испытывать материальные затруднения, так как ей требовались дорогостоящие лекарства и уход. Громова обратилась к бывшему супругу с просьбой о помощи, однако тот ответил, что у него новая семья и нет возможности ей помогать, кроме того, против этого выступает и его новая супруга.
Обязан ли Громов обеспечивать содержание бывшей супруге? Ответ обоснуйте

Answer 1

При чём тут Конституция? Это, если логика меня не подводит, Гражданский кодекс. И да, с чего бы он ей был чем-то обязан? Алименты с него только на детей положены (и то, если дети остались с матерью и до до достижения ими 18 лет) . Вот если дети есть - с них по достижении 18 лет оба родителя вправе требовать алименты.

ЗЫ: сие не есть истина в первой инстанции, ибо не юрист я даже близко. Так, жизнь побила чуток. И моль.