Отрицание в Present Simple используется вместе с do/does not + глагол. Но почему в некоторых случаях опускается do/does?

Question

К примеру "It isn't the best way". Может быть дело в том что отсутствует глагол, поэтому здесь требуется задействовать is? Но все же почему опускается do?

Answer 1

Надо четко различать два типа предложений:
А - с глаголом to be (am, is, are, was, were)
Б - с другими глаголами.

В утвердительных предложениях никакой особой разницы между ними нет:
We are doctors = Мы являемся врачами.
We like doctors = Мы любим врачей.

А вот построение отрицательных (а также вопросительных) предложений принципиально различается:
А - We are not doctors. (обходимся без вспомогательного глагола do-does)
Б - We do not like doctors. (вспомогательный глагол do-does необходим) .
А - Are you doctors?
Б - Do you like doctors?
-
Вот собственно, и все. Теперь ваша задача - путем выполнения сответствующих упражнений добиться, чтобы у вас выбор правильной конструкции отрицательных и вопросительных фраз получался безошибочно и почти на автомате.
-
В вашем примере давайте посмотрим на утверждение: It is the best way. Налицо глагол is, значит, это случай А: do-does не нужен.

Да, надо добавить, что модальные глаголы (can, must, may и др. ) тоже не нуждаются во вспомогательном глаголе do-does.

Answer 2

Нет, дело в том, что вы не потрудились почитать английскую грамматику. Если вы смогли это сделать, то узнали бы, что отрицательная форма может образовываться как со вспомогательным глаголом, так и без него. Зависит от глагола.

Answer 3

To be (в вашем случае - is) и модальные глаголы - сильные. Им не нужны вспомогательные do/does, did для отрицания и вопроса. Все остальные - слабые, им нужен помощник.