Умные вопросы
Войти
Регистрация
А есть хоть одно видео Опыта Юнга чтобы получались 2 полоски из-за датчиков на щелях?
4 года
назад
от
Любовь Ломова
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Давайте каждому неверующему раздадим по личной физической лаборатории стоимостью в миллионы рублей, чтобы они своё неверие проверили. Почему всем? Потому что если один неверующий получит свою лабораторию, проверит и убедится в истинности научных знаний - все остальные тут же скажут что он-то "казачок засланный", его запугали/проплатили/одурманили нужное подчеркнуть. И захотят тоже проверить. Так и будут проверять и перепроверять хрестоматийные понятия, топчась на месте. Главное же чтоб истина восторжествовала! А то что вся современная техника работает именно на эффектах, в основе которых эти явления лежат - неверующим это не аргумент. Ну просто не могут они своим скудным умом окинуть такой объем знаний и логических взаимосвязей.
4 года
назад
от
Sanny - Five Angels
▲
▼
0
голосов
Брехня это всё. Сказки для взрослых. Как можно стрельнуть одним фотоном так, чтобы он прошёл через одну щель, а вторым так чтобы он прошёл через вторую? Свет должен одновременно попадать на обе щели. Там со стрелком что-то или с датчиком.
UPD Я малость некоректно выразился. Сам опыт Юнга со светом, показывающий интерференцию света всем понятен и воспроизводим. Заметь опыт доказывает волновую природу света. Теперь внимательно следи за ловкостью пальцев: свет это волна, но какой-то умник начал стрелять фотонами!
4 года
назад
от
Эдуард Дюженко
Связанные вопросы
1
ответ
В авиации стороны скорости ветра исчисляются в градусах, это равносильно окружности в 360°, если ввиде ней представить
2 года
назад
от
LonnyAna5926
3
ответов
Нужен ли дома осциллограф? Он только форму сигнала показывает и приблизительную амплитуду?
3 года
назад
от
Dotty96U6812
1
ответ
Есть термин "диэлектрический" - не проводящий ток. А как будет Не Проводящий Тепло? Дитепловой?
8 года
назад
от
Corax