Умные вопросы
Войти
Регистрация
Западные учёные выяснили-что у женщины развито больше периферическое зрение у мужчин центральное,
Что женщины слышат много звуков лучше, но мужчины лучше слышат откуда именно издаются эти звуки, когда спрашиваешь у окулистов правда ли что мужчина лучше видит, что впереди и вдали в центре, также предметы, которые двигаются, а женщины переферически, на что окулисты отвечают, если бы женщины впереди и вдали в центре картину происходящего видили мене чётче-то мы бы у женщин зрение провиряли на даль и близь в том числе как они видят и в цетре другими таблицами и размерами букв, а так мы провиряем одной таблицей и если у женщин зрение чёткое то она и вцентре и вблизи и вдали видит -на столько же диобтрий чётко как глаз мужчин, а что касается подвижности предметов, если по улице мать с ребёнком и она сидит даже если она не будет всё время смотреть на него то когда он начнёт двигаться в любые места она будет -быстро это замечать-значит и у женщин в зависимости от того, что их интересует подвижное зрение тоесть, быстро замечать подвижные обьекты развито не хуже мужского, а что косатся переферического мужчины гонщики, водители вам скажут оно есть и уних не хуже, а что же про слух что женщины слышат лучше звук, а мужчины лучше улавливают откуда он исходит -врачи тоже говорят бред, просто бывают случаи когда женщина быстрей услышит потомучто она не была чем то отвлечена, а мужчина быстрей определит звук откуда он идёт, но только ведь бывает и обратные действия, тогда, я задаю вопрос кому нужна досих пор это зпадная брехня
4 года
назад
от
Mihelandjelo
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Маша, всё это псевдонаучные мифы британских учОных выдумываются пачками профеминистическими институтами гендерной политики. Это социальные технологии с наукой и действительностью не имеют ничего общего. Их цель - в противовес очевидным преимуществам мужчин выдумать неочевидные преимущества женщин, типа зрения, запахов, вкусов, цветов, выносливости, болевым порогом, мышления обеими полушариями и прочей ерунды, которые лично проверить и убедиться в этом не получится. Не ведитесь на эту дешевую социальную пропаганду - псевдонаучную ложь.
4 года
назад
от
Фистина Тфтьяна
Связанные вопросы
1
ответ
Подскажите для перегревают пар в атомном реакторе, те доводят его до температуры 510*С, ? затем в турбины.
1 год
назад
от
jeanielu16
1
ответ
Почему не создадут прибор поглощающий радиацию?
10 года
назад
от
настя щерба
1
ответ
Не вы принимаете решения, а ваш мозг. Был эксперемент Либета. А как называется второй эксперемент по такой же теме?
5 года
назад
от
вафы ыаываыва