Кто хорошо знает стрелковое оружие? Помогите подтвердить или развеять миф об АК-47 и М16!

Question

С одной стороны у АК-47 значительно боле большой, тяжелый патрон, меньшая начальная скорость и сответственно дыры и убойная мощность патрона значительно выше, чем у М-16.
Слышал что М-16 делали специально боле гуманной и специально чтобы урон от м-16 сответствовал какой-то женевской конвенции.
АК-47 же напротив обвиняют в чрезмерно жестоком уроне.
 
НО!
 
Так же слышал что из-за своеобразия нарезей в дуле ствола, пуля м-16 летит теряет стабильность после столкновения с телом и начинает жутко болтаться и делает куда боле страшные и тяжелые раны нежели наш АК-47.
нарезы которого гуще в стволе и пуля настолько стабильно вращается, что просто пробивает тело насквозь и не делает разрушительных колебаний внутри.
 
Так ччье попадание в тело страшне? Какой из этих мифов правда? Какой ложь?

Answer 1

Пули у них примерно одинаковые, малокалиберные. Это малоимпульсные патроны, от них меньше отдача за счёт лёгкой пули. Автоматическая стрельба по иде должна быть боле кучная. Но на большой дистанции такая пуля теряет скорость и усточивость, поэтому прицельная дальность не высокая. У автоматического оружия под патрон 7, 62 с этим лучше.

Answer 2

ТО что ты пишешь, называется пуля со смещенным центром тяжести. Заметь, Пуля Никакие нарезки тут не причем. И в ак 47 и М 16 поставляются эти патроны А ак лучше М16 по многим параметрам, хотя кое в чем и проигрывает.

Answer 3

"Пули со смещённым центром тяжести" – байка, причём намного чаще её рассказывают о АК-74, который 5, 45мм.
 
Но это чушь, таких пуль не делают (во всяком случае, не делают намеренно . ) : если у пули центр тяжести смещён, то она и прямо не полетит. Попадание, конечно, ужасно, но случается редко и по большому везению . )
 
На самом деле, в теле автоматная пуля (что АК, что М16) редко движется прямо, если интересно, можешь нагуглить срез пулевого канала после попадания. Выглядит жутковато.
Что да причиняет обширные внутренние повреждения, так это пистолетные и охотничьи пули: их специально делают тупоконечными и тогда, при попадании в тело, они производят "гидростатический удар" (тело по большей части, состоит из воды, да? ) . Такие пули дают большое останавливающе действие, т. е. способны быстро заставить человека или зверя прекратить делать то, что он делает в данный момент. Это важно для полицейского, который защищается от преступника или охотника, на которого прёт медведь.
 
Для армии же, когда перестрелка ведётся на бОльших дистанциях, не принципиально: умрёт вражеский солдат сейчас, через 10 минут от потери крови или даже останется жив, но сляжет в больницу: из боя он вышел и опасности больше не представляет. Поэтому армейские боеприпасы делают меньшего калибра, но такими, чтобы позволяли стрелять далеко и прицельно.
 
П. С. Насчёт пуль, есть только одна конвенция, которая запрещает использовать на войне разрывные пули.

Answer 4

Чем меньше скорость полёта пули, тем страшне от неё бывают раны. М16 это же фактически мелкокалиберка. Но самые страшные раны от пуль со смещённым центром тяжести. Наше отечественное изобретение.

Answer 5

Калаш-чисто советский товар для армии-дешевый, надежный, убойный. М16-коммерческий товар во всех отношениях-если бы все косяки с м16 были у калаша, то мы бы знали о великой бригаде лесорубов под руководством изобретателя .
Миф о пулях со смешенным центром тяжести существует только благодаря лицам, никогда не имевшим дела с калашом.