Умные вопросы
Войти
Регистрация
Разве верна теория относительности потому, что создана для абсолютно пустого пространства без среды нахождения процесса?
Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что "работает" только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она боле ли мене казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря. но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующе всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние. или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции. пытаются Вас убедить, что внешня среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там "мутации", "дрейфы генов" и прочая не значительная "случайная" лабуда. Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира. Закон всемирного, так сказать тяготения, также "работает" только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили "гравитационный разгон", потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.
4 года
назад
от
gyh fruh
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
где ж они взяли "абсолютно пустое пространство" когда создавали свои законы, если, как ты говоришь, всё пространство заполнено эфиром? Получается законы формировались, рассчитывались и проверялись именно в пространстве заполненном эфиром, и никак иначе. Потому что другого пространства нигде не найти.
4 года
назад
от
Татьяна Кулик
▲
▼
0
голосов
Ты не понимаешь, как задаётся гладкое многобразие и вобще не понимаешь, что это такое. А СТО - это первый кирпичик для его задания, который, естественно, рассматривается для пустого пространства. А любая область уже не пустого физического пространства сначала описывается топологически, а затем строится из кирпичиков гладкое многобразие
4 года
назад
от
Геннадий Мельников
Связанные вопросы
1
ответ
Какие в русском языке ещё есть слова, множ. ч. которых образуется без выпадения последней гласной: брелок - брелОки?
2 года
назад
от
MapleDoolan
1
ответ
На какую высоту над землей сможет подняться человек, если заполнить шар самым легким газом?
7 года
назад
от
Иван Кузнецов
2
ответов
Хочу придумать свой, супер-экономичный светодиодный фонарик для походов. Я успел выяснить - 1) светодиоды то-же не вечны
3 года
назад
от
Виталий Мелконян