Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему если источники возобновляемой энергии бесплатны после того как окупятся, они не вытесняют традиционные?
Источники энергии. Даже долю крупную от мирового энергопроизводства не вырывают себе?
4 года
назад
от
OLIK
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Где вы видели БЕСПЛАТНЫЕ источники возобновляемой энергии?
Все нужно обслуживать и ремонтировать - солнечные панели, ветрогенераторы, приливные, термальные и гидроэлектростанции.
И они таки вытесняют традиционные источники в развитых странах
В Дании, например, ветрогенераторами получают большую часть электроэнергии
4 года
назад
от
violetta Pi
▲
▼
0
голосов
Одно дело реклама - чтоб продать, а другое - эффективность. Солнечные батареи - это бесплатная энергия, все знают, но никто не говорит сразу, что стоят недёшево, установка не бесплатно, работают не десятки лет, нуждаются в накопителях, недешёвых, между прочим, и требующих постоянного ухода. и т. д. и . т . п.
4 года
назад
от
☣
▲
▼
0
голосов
Местами уже вытесняют. Но бесплатного ничего нет. Но дешевеют и упрощается эксплуатация.
К примеру, в малонаселённых районах, каких у нас много, вместо того, чтоб тащить ЛЭП по тундре и тайге сотни км, лучше б ставили ветродвигатели. Там и так стояли свои дизельные - но завозить на год соляру очень дорогое удовольствие. А ветряк не только в посёлке, а и в стойбище оленеводов поставить можно. Всё хорошо на своём месте
4 года
назад
от
Максим Христин
Связанные вопросы
1
ответ
Я придумал свой алгоритм сжатия, но пока не реализовал егО.
4 года
назад
от
Василий Игнатенко
4
ответов
Предположим, что если найдётся такая сила, которая способная разделить планету Земля на две части * ( или больше)
10 года
назад
от
Алексей Мотричкин
4
ответов
Флаг на Луне развевался из-за вакума или невесомости?
6 года
назад
от
WileyCarreir