Почему нельзя сделать такого типа ОЗУ как у меня - аналоговое ОЗУ?

Берём конденсатор точный, например способный хранить силу тока, вольт 1, 001 точности. Ну пускай погрешности берём - 0, 001-0, 005. Дале. Если сила тока у нас 1, 000 вольт, то у нас там записано bin 1111111 бит (то есть 256) . Если сила тока у нас 3, 000 вольт. то записано 65535 и тд. То есть с 10, 000 вольтами мы можем добиться сколько угодно значений. Пускай
4 года назад от Степлер Калбасный

2 Ответы



0 голосов
У вас ошибочный посыл с самого начала: конденсатор хранит заряд, а не силу тока, которая измеряется в амперах, а не вольтах.
Всё остальное тоже ошибочно.
Применяемое в компах динамическое ОЗУ и работает на принципах хранения заряда.
Но соглашусь, что зафигачить гигабайт одним импульсом - это мощно! )
4 года назад от Александр Соломонов
0 голосов
1. Для такого устройства нужен прецизионный источник напряжения в составе ЦАП - для записи в конденсатор. Он будет ОЧЕНЬ медленно работать.
2. Для такого устройства нужен прецизионный компаратор напряжения в составе АЦП - для чтения с конденсатора. Он будет ОЧЕНЬ медленно работать.
3. Все названные устройства должны быть ОЧЕНЬ высокомными, ибо иначе они будут сажать напряжение этого волшебного конденсатора. А таких идеальных в природе НЕТ.
4. Нужны конденсаторы с утечкой на уровне -10 степени, иначе через час данные "поплывут".
5. АЦП и ЦАП нужны с большой динамикой по амплитуде, иначе придется делать малый шаг. А его различать - крайне трудно.
6. Нельзя обеспечить ДЛИТЕЛЬНУЮ качественную термостабильность этой хрени в сборе.
7. Все это дорого, габаритно, сложно и ненужно.

PS Будет время - разберитесь с вольтами и силой тока. Ладно?
И еще. "Пускай
4 года назад от Море

Связанные вопросы

2 ответов
2 ответов
9 года назад от ~~ПоЗиТиВкА~~