Почему 220 стараются не паять, а используют скрутку, клеммники и другие прижимные контакты?

Answer 1

В местах соединения разных сплавов при напряжении грется больше остальных. Припой расплавится может. Это будет самое слабое место в случае большой нагрузки. как то так

Answer 2

Менял тут светильник. Под потолком. Применил клемник. Тащить паяльник, удлинитель, лезть с ним под потолок по стремянке как то не удобно. И никогда не подводила скрутка за ближайшие 40 лет моей деятельности.

Answer 3

Клеммники любят шабашники - быстро, просто, воткнул - и, забрав деньги - свалил, сверкая пятками. А через годик-два эти клеммники начинают потихонечку гореть.

Скрутка без ничего - ненадежно.

Запрессовка в гильзы и наконечники - один из самых надежных способов, но скажи мне, видел ты у какого-нибудь из шабашников набор из гидравлического пресса, матриц и наконечников?
И такие соединения делаются раз и навсегда, нельзя вытащить провод, добавить, поменять - только отрезать и прессовать заново. А клеммник- открутил/ отжал и переделал как надо, добавил что надо.

Пайка самый не технологичный способ, и как мне кажется, тут причина на самом деле в рукож-пости шабашников-монтажников. Паять еще уметь надо! Нужен навык, нужен хороший паяльник помощне, короче говоря- шабашникам не понравится, сложно, долго, затратно.

У нас популярность того или иного способа определяют именно шабашники.

Именно эта публика навязывает моду на то или иное, потому что в конечном итоге ИМ это все делать)

Answer 4

А зачем? чем пайка лучше? я вобще не понимаю людей которые даже алюминьку варили.
Я всю жизнь алюминьку (в те голодные года) в крайнем случае через стакан соединял, а так плотная скрутка под изоленту, сделал и забыл.
Те-же яйца с медью, только теперь полегче с термоусадкой.

Answer 5

потому что при электромонтаже паять неудобно.
и не верь тому кто говорит что все скрутки паяет и термоусадкой изолирует.
как когда-то говорил мой наставник -" самый лучший клеммник-это качественно выполненная скрутка"